blog Media & Tech:
Pour ceux qui sont pressés (les geeks, allez jusqu'au bout!...):
J’ai installé sur l’ensemble des pages de BlogHorizon un service (mashup ?) via AJAX de prévisualisation par popup dynamique d’imagettes des pages liées dans le billet.
C’est le moteur de recherche SNAP qui le met à disposition (et Ajay de Souza qui a développé le plugin Wordpress correspondant en qq heures après la sortie).
En clair, si vous passez avec la souris sur la première ligne du tableau de classement de BlogHorizon (en cliquant ici) qui lie le blog de Fred, une imagette de ce blog apparaît - sans quitter la page BlogHorizon - pour vous donner une idée de ce que vous y allez y voir.
[Cliquez sur l'image ci-dessous en cas de besoin pour mieux voir]
Mes questions à vous:
Si vous avez un peu de temps pour les détails…:
Le moteur de recherche SNAP est le nouveau bébé de Bill Gross.
Il faut toujours suivre les innovations de Bill Gross. C’est lui qui est le père du “search engine advertising” qui rapporte aujourd’hui les milliards que nous savons à Google (Adwords).
Il a inventé le modèle “keyword /contextual advertising” dans sa société Overture revendue à Yahoo pour devenir milliardaire. Et passer à autre chose: Bill Gross est (aussi) le père de l’incubateur Idealabs et il bouillonne toujours d’idées…
Dans son interview pour le livre de John Battelle sur Google, il annonce que nous n’en sommes qu’à l’An 1 des moteurs de recherches. C’est pourquoi il a lancé l emoteur de recherche SNAP.
Dans la page Why SNAP is better, les critiques contre GYM (Google, Yahoo, Microsoft) sont acerbes:
“Is Search Today Good Enough?
Those of us who do a lot of searching know that search could be better. A lot better. Consider these realities of the frequent searcher:
What’s wrong with search today? We think Google, Yahoo, MSN and all the rest of the big search players have settled on the wrong search paradigm: text-in, text-out. While there are slight differences in their ranking methods and the size of their indexes, the search experience offered by Big Search is exactly the same.
Snap is a new search engine that offers a very different alternative to the Big Search, Text-In, Text-Out, method. Snap is visual. Snap is fast. Snap is Interactive.”
Un peu d’utilisation de SNAP vous montrera qu’une grande place est faite au graphique dans son interface. Bill Gross et ses équipes sont persuadés que ces images d’écran un peu partout contribuent à un bien meilleur service à l’utilisateur qui est ainsi plus efficace. Une image ne vaut-elle pas 10′000 mots?
Pour cette interface si particulière, SNAP a dû mettre au point une mécanique de pointe et de forte capacité pour la fabrication au vol de captures d’écran.
A partir de celle-ci, avec le lancement de SNAP Preview Anywhere, SNAP fait pour moi un pas en avant, à mon avis très logique et très malin, en mettant gratuitement ce service - de toute façon indispensable à ses propres besoins - à disposition de la blogosphère et de la communauté Internet en général:
Note: je n’ai aucun état d’âme à contribuer ainsi aux avancées de SNAP. Le deal me paraît quand même toujours “win-win": une valeur ajoutée contre des informations utiles au fournisseur.
Finalement, c’est très Web 2.0, communautaire et “Wisdom of Crowds”, ce minuscule petit service qui n’a l’air de rien (au premier abord…)
J’ai toujours considéré Bill Gross comme quelqu’un de génial. Les points ci-dessus me confortent….
D’après vos premières réactions (déjà nombreuses, merci!), pas mal d’entre vous pensent que les liens inter-blogs tels qu’utilisés par Technorati pour faire un classement global des blogs ne sont pas la dimension la plus pertinente. Beaucoup souhaiteraient des chiffres sur l’audience.
C’est pour cela que les données Alexa ont été introduites dès notre premier classement afin de donner une vision sur le trafic HTTP. Elles ont une valeur très relative pour l’Europe puisque les utilisateurs de la toolbar Alexa qui forment le panel d’estimation du trafic sont américains essentiellement.
Aujourd’hui, j’ajoute donc sur BlogHorizon un nouvel axe de données: celui de l’audience des abonnés RSS.
Je ne l’intègre pas tout de suite dans les chiffres “officiels” puisqu’il est très partiel. En effet, ma source de données est Feedburner. Je ne peux donc publier que les audiences des blogs et sites qui:
Avant les résultats ci-dessous, ma demande envers vous:
On devra ainsi aller vers une blogosphère plus transparente.
Note: je n’ai pas encore trop soigné le look. Je vais y travailler 
. Mais, vu la physionomie très différente de ces chiffres par rapport à Technorati, je voulais les partager au plus vite.
Voici les résultats de ce jour:
Classement des blogs laissant accéder leur audience via API Feedburner:
Le schéma emblématique son ouvrage est celui-ci
Eh bien, il semble que cette distribution mathématique s’applique aussi au classement Blog Horizon des blogs et sites web 2.0 (rang en abscisse, nombre de blogs référents en ordonnée)
[Cliquez l'image pour mieux voir]
Ne trouvez-vous pas un air de famille entre ces 2 courbes?
Qu’est-ce que cela veut dire?
a) que la blogosphère francophone à son échelle réduite se comporte comme la blogosphère mondiale. Voir les 3 articles séminaux de Clay Shirky, Jason Kottke et Richard McManus sur le même graphique mais à l’échelon mondial. Ils donnent aussi des tonnes d’explications (les lois de puissance sur Internet tout entier, etc…) et de justifications très intéressantes.
b) que, en conséquence, le côté fractal de la Longue Traîne du Web 2.0 évoqué par C. Andersson est donc bien respecté pour la blogosphère française par rapport à sa grande sœur globale: elle suit une distribution des blogs référents très similaire
c) que ainsi que l’explique Clay Shirky “la liberté de choix rend les vedettes inévitables”: les premiers entrants dans la blogosphère française ont influencé les choix de lecture (donc de liens) de ceux qui les ont suivi pour former une répartition très inégale des liens. Henri en a aussi récemment fait la constatation dans son billet sur french20.fr “les blogs ayant la plus grande autorité sont les plus vieux blogs (presque normal)….ces blogs ont un historique d’articles importants (plus de 900 pour les top blogs)”
Clay Shirky dit dans son article que ce genre de distribution s’applique à toutes les dimensions d’analyse d’un système comme Internet ou la blogosphère: liens, trafic, revenus.
Pour les revenus, ce sera une dimension très difficile à mesurer Par contre, concernant le trafic, on va s’y intéresser prochainement!
Nous avons ajouté à Technorati une comparaison "live" avec Alexa (explication fouillée sur Dico du Net) qui base lui son classement sur le trafic (voir ci-dessous) des sites
L'actualisation de ces chiffres sera régulière par le fil RSS de BlogHorizon: nos logiciels qui tournent en permanence recalculent un classement basé sur de nouvelles informations Technorati toutes les 15 minutes. Nous pensons à ce moment republier un nouveau classement pour un taux de changement entre 5% et 10%: nous l'étalonnons encore afin que cela ne soit quand même pas trop fréquent.
Des billets de commentaires / analyses complèteront les chiffres bruts.
Pourquoi ce mashup BlogHorizon ? 2 raisons essentielles
Pour maximiser la transparence, nous publions toutes les informations du classement Technorati qui nous permettent le classement: rang global sur le moteur, blogs référents, nombres de liens. Par ailleurs, pour expliquer les petites différences de nos chiffres avec ceux des moteurs "en live", nous donnons les dates et heures de nos interrogations.
Ces divers Top100, Top200, etc... ont suscité beaucoup de commentaires et réflexions par exemple chez Loic LeMeur, Olivier Ertzscheid, Pierre Chappaz, Emanuel Parody ou encore Henri Labarre:
Malgré tout, on sent donc qu'il y a un besoin de chiffres même si ils ne donnent que des pistes aujourd'hui et pas forcémment "La Vérité"!
Par contre, les sites des grands médias (Monde, Figaro, LCI, etc…) n'ont volontairement pas été inclus. Pensez-vous que nous devrions les inclure? Dans le même classement ou de manière séparée?
Au moins pour un point, allez jetez un œil au premier classement publié: il met au 1er rang un jeune blogueur Fred de jeunz.org qui a été "zappé" par les autres classements. En chiffres bruts, c'est pourtant lui qui a le meilleur classement des blogs français sur Technorati: il est actuellement au rang 91 sur Technorati.
Nous ne connaissons, en langue française, que Le Monde qui soit mieux classé (place 18) sur Technorati.
Si vous voyez des trous dans notre classement, faites nous signe: les blogs correspondants seront ajoutés tout de suite!
Voilà, nous espérons que cette tentative d'éclairage de la blogosphère française vous intéressera. Nous allons lire tous vos billets sur le sujet avec beaucoup de curiosité …. et un peu d'angoisse quant à vos jugements!
Ce peut être fort utile pour un site dont le contenu change souvent ou croît rapidement: on voit ainsi si Google "suit le rythme" de ces changements / cette croissance. Cela permet aussi de croiser avec les logs de son serveur HTTP.
La part des blogs dans le Top35 diminue drastiquement!
| Continent | Growth Since May 23, 2005 | Users Online as of November 7, 2006 |
| The Americas | 86% | 7.86 million |
| Europe/Africa | 82% | 6.94 million |
| Asia/Pacific | 91% | 5.14 million |
Ces panneaux virtuels sont "encore mieux qu'en vrai": ils sont bien sûr cliquables pour aller directement sur le site de l'annonceur! ;-)
[La courbe rouge semble indiquer qu'il faut diviser ce nombre par 2 environ pour avoir les sites vraiment actifs et pas ceux "stockés" chez un hébergeur avec une page passe-partout en attendant une utilisation active véritable]
