jeudi, février 28, 2008
Google Health: pourquoi la santé par une société publicitaire?
Aujourd'hui, elle le fait pour Google Health, un service qui permet à Mr Tout Le Monde en tant que patient médical de rassembler au fil du temps l'ensemble des pièces (prescriptions, examens, suivis divers, etc...) de son dossier médical dans un compte en ligne afin d'augmenter l'efficacité de son suivi médical personnel. [Si les écrans de l'application vous intéressent, 2 sont donnés en bas du billet de M. Mayer].
C'est un domaine hautement réglementé sur toute la planète, donc il faudra sûrement longtemps pour que cela soit exporté au-delà des frontières US par Google. Donc, pas pour demain chez nous!
Malgré tout, ce lancement m'interpelle fortement. J'ai à ce moment du mal à comprendre pourquoi Google, une société qui fait encore 98.9% de son énorme chiffres d'affaires annuel de 16.6 milliards via la publicité se lance dans un domaine aussi lointain de son "core business".
Marissa Mayer tente de justifer la démarche dans son billet par un rapprochement idoine avec la mission standard de Google (qui va nécessiter les 300 prochaines années pour sa réalisation selon le CEO Eric Schmidt): "Google Health aims to solve an urgent need that dovetails with our overall mission of organizing patient information and making it accessible and useful" à rapprocher de la mission générale "Google's mission is to organize the world's information and make it universally accessible and useful."
Il faut donc noter que "world" est remplacé dans ce cas par "patient" et que pour cette raison (sécurité et respect de la sphère privée), il était pour le moins nécessaire d'enlever le "universally" de cette définition de la mission! ;-)
Pour revenir à mon incompréhension, elle est due au fait que, pour moi, Google aujourd'hui c'est exactement le contraire des exigences d'un dossier médical personnel en ligne. Dans la mission de Google, c'est le mot "universellement" qui est pour moi essentiel: il s'agit de faciliter l'accès à tout le monde . Dans le domaine du dossier médical, il s'agit au contraire de minimiser l'accès aux données.
Donc, antagonisme profond pour moi! L'excellence opérationnelle de Google et sa gigantesque infrastructure informatique ne peuvent pas à elle seule lui donner du crédit pour faire bien une chose (l'accès maximum à l'information) et son contraire (la sécurité très élevée sur des données très intimes).
Vous en pensez quoi?
Maintenant, il y a une deuxième chose qui me chagrine dans le billet de M. Mayer. A propos du respect de la sphère privée, elle écrit "We won't sell or share your data without your explicit permission". Donc, ce n'est donc donné à personne sans accord. Cool! Mais, quid de Google lui-même: M. Mayer ne dit pas ce que Google pourrait en faire en termes de profiling publicitaire...
Sachant qu'il possède déjà la "Base de Données des Intentions" qui lui permet déjà d'être incroyablement efficace en termes de ciblage publicitaire , Google pourrait alors avantageusement la compléter par des données de santé personnelle.
Bien sûr, il ne le fera pas car alors la catastrophe relationnelle / sécuritaire prévisible serait très rapide à survenir dans une époque de transparence totale! Dès sa découverte, l'information ferait le tour de la planète en quelques heures et la confiance serait ruinée.... pour très longtemps.
Mais, ma chère Marissa, elle serait bon d'affirmer officiellement cette séparation totalement étanche des données de Google Health dans les délais les plus courts afin de lever tout doute!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mercredi, février 27, 2008
Pourquoi une augmentation exponentielle de la diversité des requêtes sur les moteurs [Commentaire du jour 31]
Thomas Fourdin apporte ses explications très intéressantes sur la diversité exponentielle des requêtes sur les moteurs de recherche:
" Cela peut aussi vouloir dire :
- il y 10 ans, j'utilisais l'annuaire Yahoo pour me promener (virtuellement) et ensuite m'émerveiller de la variété des informions déjà sur Internet.
- il y a 3 ans, j'utilisais 1 ou 2 mots-clefs généraux pour tenter de "m'approcher" de l'information que je recherchais en étant conscient des limites de pertinence des résultats des moteurs. Une fois arrivé sur le site, je naviguais sur celui-ci pour trouver la page spécifique
- maintenant, en 2008, je suis sûr que cette info est sur la toile même si je ne l'y ai jamais vue. Je veux la trouver vite donc j'utilise un maximum de mots-clefs pour atteindre directement la page qui contient ce que je veux.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mardi, février 26, 2008
Homepages personnelles: qui mène vraiment le bal? Netvibes ou bien GYM....
Eh bien, si on se met à regarder le sujet plus globalement, on se rend compte que les "usual suspects" de GYM (G-oogle, Y-ahoo, M-icrosoft) mènent le bal et que nos 2 startups européennes représentent finalement moins de 4% en parts de marché.
[Source: Techcrunch]
Pourquoi? A mon avis, il en va plus de leur énormes fréquentation générale: quand on est visité mensuellement en moyenne par presque 500 millions de visiteurs uniques pour chacun des GYM (avec une répartition différente en termes de service pour chacun), il est sûrement aisé d'en "dériver" quelques pourcents (9 au max pour Yahoo) vers son service de pages personnalisées. Techcrunch note que iGoogle a triplé en 1 an et que Yahoo a perdu 6% (presque -3 millions)
Quand ce service de pages personnelles est son seul cheval de bataille, la partie se joue tout autrement et chaque nouvel utilisateur doit être âprement gagné!
Pour moi , le noeud gordien des services de pages personnelles n'est pas tranché:
- Ils activent "violemment" la publicité (seule vraie source de revenus significatifs à court terme) et ils se tirent dans le pied en faisant fuir leurs fans les plus fervents.
- Ils restent vierges de pub et entièrement ouverts à leur communauté et ils finissent au mieux comme "organisation humanitaire" au service de leur communauté. Ce n'est pas le but (je pense quand on a des venture capitalists parmi ses actionnaires...)
- quand on est Google, c'est autre chose: "les poches sont profondes". On peut donc attendre tranquillement pour laisser le bon business model émerger sans avoir à brusquer les choses pour faire rentrer des revenus au plus vite
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
dimanche, février 24, 2008
Statistiques historiques RSS de Feedburner rétablies [Commentaire du jour 31]
Sebastien Vallery de SEOPlayer confirme via un commentaire à mon billet sur le sujet
que Feedburner a rétabli les statistiques historiques longues sur les flux RSS. Il a obtenu une réponse directe de Matt du support Feedburner:
"It's back! sorry for the trouble. A misconfiguration in a recent code push pulled this option and we've since completely restored it."
Erreur de mise en production ou révision de la décision de retrait de la fonctoin, on ne le saura jamais. Mais le principal est que cela remarche... Voici ce que cela donne à nouveau avec Media & Tech.
Yapluka rester sur cette bonne pente ascendante pour Media & Tech ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
samedi, février 23, 2008
Evolution chiffre d'affaires annuel Google 2003 - 2007. "Plus que" 98.9% publicitaire
Ce qui est encore plus fort c'est l'écart entre revenus et coûts totaux qui produit (après divers ajustements financiers et comptables) des bénéfices énormes (de l'ordre de 25%) inimaginables dans bien d'autres industries / sociétés.
Par contre, la dépendance à la publicité reste encore énorme:
- sur les 16.6 milliards de dollars, seulement 181 millions de dollars (voir les tables officielles de Google) proviennent de licences comme celles vendues aux entreprises pour Google Apps ou Google Search Appliance
- ce sont donc encore 98.9% des revenus qui sont publicitaires. je ne peux plus dire 99% comme il y encore 12 mois mais presque....
- si on prend l'estimation ZenithOptimedia, on a une part de marché mondial pour Google autour de 45%!
Il faudra juste voir comment ce modèle va résister à la prochaine récession économique qui fera des ravages dans le business de la publicité comme toutes les précédentes. Et cela, même si la publicité Internet souffrira un peu moins car elle doit compenser son retard l'utilisation par les consommateurs entre les dépenses publicitaires (toujours trop faibles) sur ce média.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, février 22, 2008
20-25% de nouvelles requêtes chaque jour sur Google selon Udi Mamber, leader du search [Info Podcast 9 ]
Dans ce podcast de la conférence SuperNova2007, Udi Manber, responsable de toute l'algorithmique de search chez Google donne une information que je trouve très intéressante:
- 20-25% des requêtes chaque jour sur Google n'ont jamais été vu auparavant (nouveaux mots-clefs, acronymes, nouvelles combinaisons de mots-clefs, etc...)
U. Manber explique en conséquence:
- que Google dû introduire l'Universal Search (que Yahoo a ensuite amélioré)
- qu'il met chaque jour un peu de sémantique et de travail contextuel dans la résolution des requêtes
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
jeudi, février 21, 2008
Skype: 100 milliards de minutes et 12 millions d'utilisateurs simultanés
- le cap des 100 milliards de minutes de Skype à Skype transmises depuis la naissance il y a presque 5 ans vient d'être passé. Ce n'est sûrement pas de la perte sèche pour les opérateurs historiques car beaucoup de ces minutes n'auraient pas lieu si ils n'étaient pas gratuites: si je prends mon cas, je passe des heures de communication (transfrontalières) avec mes collègues que je ne pourrais pas avoir autrement. C'est finalement Skype qui nous permet le télétravail efficace. Mais, malgré tout, il y a de la perte pour les opérateurs classiques même si les 300 millions de dollars de CA Skype sont une goutte dans l'océan des 1'500 milliards annuels des télécommunications mondiales.
- le cap des 12 millions d'utilisateurs simultanés vient d'être passé: c'est un record de progression inter-millions. Il n'aura fallu que 42 jours entre 11 et 12 millions: record absolu.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mercredi, février 20, 2008
Feedbiz = la mémoire de Feedburner - cap des 2'000 abonnés [Commentaire du jour 30]
Hier, je me plaignais de la disparition des statistiques RSS historiques de Feedburner. Cela m'a permis de récolter 2 infos intéressantes dans vos commentaires:
- Lionel MIRATON qui propose Feediz comme alternative globale à Feedburner. A voir mais je dois avouer que j'aurai du mal à quitter Feedburner: une mauvaise manip durant cette migration pourrait "coûter" cher....
- Arnaud Jeulin de dauran.com qui me / nous fait connaître Firefeed (développé par Thibault Jouannic) qui un peu la mémoire de Feedburner puisqu'il archive quotidiennement les statistiques de Feedburner pour les publier sous forme de divers graphiques (intéressants). Voir ici le résultat pour Media&Tech. Exemple ci-dessous avec le graphique de progression des abonnés RSS.
Espérons que je saurai garder votre intérêt!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mardi, février 19, 2008
Les stats RSS historiques longues de Feedburner disparaissent! Pourquoi, Mr Google?
Pour ceux qui croyaient comme moi que l'acquisition de Feedburner par Google n'allait apporter que du mieux: c'est loupé! Et que personne ne vienne me dire que c'est pour économiser du stockage, de la puissance de calcul ou de la bande passante: quand on voit l'infrastructure actuelle de Google, ce serait hautement risible!
En plus, c'est silence radio chez Feedburner / Google: rien sur le blog ni sur les forums malgré les demandes pressantes!
Vous en pensez quoi, collègues blogueurs?
PS: j'enrage car je n'ai jamais sauvé un fichier de stats RSS depuis le début de Media & Tech. Maintenant, je suis marron! En un instant, me voici transformé d'un fan de la première heure (p..tain, 3 ans! comme ils disent aux Guignols) en "client " loyal frustré!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
La nouvelle menace sécuritaire = les cadres photos numériques (virus Mocnex)
En effet, un cadre numérique de salon pour les photos digitales importé de Chine est préchargé avec le virus Mocnex. Ce virus (type Cheval de Troie) est transféré vers le PC au moment où l'on charge ses photos. Il est particulièrement violent: il détruit la protection de100+ anti-virus du marché et casse le firewall personnel de Windows.
Selon le SF Gate, cette première vague du virus Mocnex qui dispose déjà de 67'500 variantes et qui est bâti pour être très difficile à détecter pourrait n'être qu'un ballon d'essai (il ne vole que des passwords de jeu pour l'instant) en vue d'une attaque ultérieure plus puissante destinée à voler un maximum d'infos personnelles sur un maximum de PCs. A suivre!
J'avais écrit que la problématique virus était réglée ou presque (au niveau des entreprises en tout cas!). Eh bien, au niveau familial, de nouveaux chapitres vont peut-être s'ouvrir....
Donc, attention: la photo du petit neveu et de son récent baptême peuvent s'avérer des menaces "stratégiques" pour l'installation informatique domestique ! ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
dimanche, février 17, 2008
Pour les hypocondriaques, téléphone portable = électrocardiogramme mobile
Il s'agit de transformer n'importe quel téléphone portable standard en électrocardiogramme portable (via un dispositif raccordé au combiné- voir ci-dessous A et B) relié à des services médicaux centraux alertés directement et automatiquement par le dispositif en cas de problème. Pratique lors d'un arrêt cardiaque et que l'on est seul: via le GPS du portable, les urgentistes savent où le malade s'est écroulé et peuvent diligenter une ambulance....
C'est bien sûr actuellement réservé aux convalescents d'une attaque cardiaque, mais gageons que cela sera finalement disponible pour tous!
Je l'ai déjà écrit et cela marche aussi pour le domaine médical: la personnalisation parfaite passe par une surveillance permanente!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
samedi, février 16, 2008
[Fun] Ce n'est pas moi - Désolé ! ;-)
Eh bien, non, Emanuel, mais au vu des "friends" proposées, je dois admettre que j'en suis bien désolé! ;-)
Mon profil Facebook personnel est nettement moins sexy (sans offense pour les "friends" qui y figurent avec moi). Tant pis pour moi!
J'ai déjà écrit sur la gestion de sa réputation personnelle sur Internet: là, je dois admettre que j'ai un "trou" puisque Facebook en préfère un autre alors que sur Google l'émulation amicale avec mon homonyme cuisinier à Chicago au Cyrano's Bistrot se poursuit.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, février 15, 2008
Le top 20 des sites mondiaux et français
- Google, Microsoft, Yahoo: par rapport à 18 mois en arrière, Google a dépassé Microsoft pour prendre la tête avec 587 millions de visiteurs mensuels. On comprend mieux la tentative d'acquisition en cours... même si on ne peut bien sûr pas brutalement additionner les chiffres de l'un et de l'autre pour estimer le résultat d'une fusion [Je vais personnellement chaque mois au moins une fois chez chacun donc 1+1 = 1 pour mon cas perso dans cette situation]
- Le succès de Wordpress.com (commenté par ailleurs) se matérialise par une entrée dans ce top 20. Le triomphe de l'Open Source est complet avec l'arrivée de la Mozilla Fondation(Firefox): Weave de Firefox3 va encore booster tout ceci en faisant exploser le nombre de visiteurs récurrents sur les serveurs Mozilla pour raisons de sauvegarde des données
- Le trafic explosif des services Amazon (EC2 et S3) contribue à la position haute de la société de Jeff Bezos dans ce top 20
- Wikipedia a gagné 3 places dans la hiérarchie mondiale en étant maintenant sixième
- MySpace (Fox Interactive Media) régresse mais Facebook fait son entrée
En France, il semble que notre célèbre "exception culturelle" se matérialise dans le top20 national:
- les FAIs s'intercalent entre les tous grands mondiaux
- Nos fleurons technologiques comme Skyblogs (Skyrock) et DailyMotion sont bien placés
- et puis on voit même la "vieille économie" poindre: groupe PPR, Lagardère, TF1, etc...
Finalement, riches d'enseignement ces classements!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
jeudi, février 14, 2008
les 10 plus grosses acquisitions technologiques de la dernière décennie (1998 - 2008)
[Cliquez sur elle pour voir l'image en grand]
Micryahoosoft prendrait donc la 3ème place avec les 40 milliards actuels. Le leader reste le cas emblématique de la première bulle Internet (AOL acquis par Time Warner).
En position finale, on trouve la récente acquisition de Navteq par Nokia, finalement passée quasi inaperçue alors qu'elle est pour moi significative: les grands commencent à essayer de réagir face à Google.
Les acquisitions Skype par Ebay et Youtube par Google sont trop petites pour figurer même si on a parlé dans tous les sens. Il faut passer le cap des 7 milliards de dollars pour en être!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mercredi, février 13, 2008
Un policier suspendu via Youtube
Cet officier réalise un éventuel problème quand il comprend qu'il est vraisemblablement en train d'être filmé par le téléphone portable du copain du skater (qui a visiblement su comment faire croire le contraire à l'officier...)
Cette épisode me rappelle ce que je racontais au début de ce blog sur la puissance de la blogosphère: nous vivons désormais dans une société totalement transparente (tant professionnellement que personnellement)
Ceux qui la représentent feraient bien de s'en rappeler à partir de maintenant pour éviter de vivre des mésaventures similaires...
A bon entendeur, salut!
PS: impressionnant, l'impact que les nouvelles technologies combinées et répandues dans toute la société civile peuvent avoir sur elle. Une telle situation était encore inenvisageable il y a quelques années seulement...
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
lundi, février 11, 2008
Le pourquoi de l'OPA Microsoft sur Yahoo: publicité online sur Internet = 60+ milliards de dollars en 2010
- celui de l'évolution de la publicité en volume global de 1995 à 2010
- celui de la part de marché de la publicité Internet par rapport aux autres dépenses publicitaires sur les différents continents / zones géographico-économiques.
Ce que l'on peut y lire:
- une remontée des prévisions de 10% pour le chiffre global 2010 (60+ milliards de dollars) par rapport aux prévisions Yahoo de juin 2006 qui ne prévoyaient que 55 milliards pour cette même année. L'année 2008 est prévue à 45 milliards de dollars. En 2010, le continent nord-américain représentera encore plus de 1/3 du gâteau global.
- L'Europe de l'ouest a doublé les États-Unis en 2006 sur le média-mix (second graphique). En effet depuis 2 ans, la part de l'Internet dans les dépenses publicitaires dans nos contrées est plus forte que sur la zone nord-américaine. Elle dépassera 15% en 2010 chez nous pour rester encore sous les 12% aux USA.
- Steve Ballmer ne lance plus de chaises contre Google mais reconnaît l'erreur de Microsoft dans le domaine de la publicité en ligne: pas parti assez tôt. (Il y a bien eu déjà le rachat de aQuantive mais ce n'est pas suffisant pour refaire le handicap)
- Ray Ozzie, maintenant aux commandes de la stratégie à Redmond, croit dur comme fer aux modèles "Software as A service" financé à 100% par la publicité. C'est pour cela que Microsoft prépare activement son infrastructure de Cloud Computing. Elle n'est pas seule: Sun veut aussi sa part du gâteau.
- Google est hégémonique dans la publicité Internet mais Yahoo est le numéro 2 incontesté.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
dimanche, février 10, 2008
Un scientifique français au pinacle de la science informatique (Turing Awards)
"Considéré comme le prix Nobel de l'informatique, cette récompense est décernée chaque année par l'Association for Computing Machinery (ACM) à des chercheurs sélectionnés pour leur « contribution de nature technique faite à la communauté informatique ».
Directeur de recherche au laboratoire grenoblois Verimag du CNRS, Joseph Sifakis a été récompensé pour ses travaux portant sur le « model checking », technologie largement utilisée dans l'industrie du logiciel et du matériel informatique, indique l'ACM.
Le « model checking » est une méthode de vérification automatique des systèmes en temps réel. Elle permet ainsi de contrôler algorithmiquement si un système informatique répond à certaines exigences, en terme de stabilité ou de sécurité par exemple."
Au palmarès de ces Turing Awards décernées depuis 1966, il rejoint des noms illustres qui ont "habité" les études théoriques de tous les étudiants informaticiens (j'en ai fait partie):
- Marvin Minsky, un des pères de l'intelligence artificielle
- Edsger Dijkstra qui a fait naître à travers ALGOL les langages de programmation modernes
- Donald Knuth à l'origine d'immenses avancées dans l'algorithmique
- Niklaus Wirth qui a créé PASCAL (le langage par lequel j'ai débuté)
- Doug Engelbart, dont la souris est sûrement l'invention la plus connue mais qui est à l'origine de beaucoup des technologies utilisées dans les interfaces interactives modernes
- Alan Kay à l'origine de beaucoup des concepts de programmation objet
- Vint Cerf et Bob Kahn, les pères de TCP/IP et donc de l'Internet.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, février 08, 2008
[Fun et pratique] Keylemon: déverrouiller sa session Windows par biométrie (webcam)
Le principe:
- vous installez le logiciel Keylemon et vous lui "apprenez votre visage". Le logiciel calcule un modèle mathématique de votre visage (voir la FAQ pour tous les détails)
- vous laissez ensuite votre webcam active en permanence
- quand votre station se verrouille, un économiseur d'écran monte ce que la caméra est en train de "voir". Dès que la "caméra" voit un visage, elle l'encadre en rouge. Quand c'est celui du propriétaire, elle déverouille la session et redonne instantanéement accès au bureau Windows.
Faites un essai et donner moi votre avis....
Finalement, une application ludique, utile, bon marché et très démonstrative de l'intérêt de la biométrie dans le monde de la sécurité!
[Via Nicolas DC]
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mercredi, février 06, 2008
[Fun] La Terre en mode atto femto pico nano micro ..... kilo mega giga tera peta exa
Alors qu'en informatique, on utilise souvent les préfixes giga, méga, téra, micro, nano, etc. pour des fréquences d'horloge, des capacités de stockage, des tailles de circuit, etc... cette vidéo montre ces préfixes appliqués aux distances sur notre bonne vieille Terre.
C'est fascinant! (au moins pour moi....)
Pour ceux qui ne se rappellent pas la puissance de 10 à associer à un préfixe ou l'autre, je remets ci-dessous la table Wikipedia qui les détaille.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mardi, février 05, 2008
Podcasts et publicité = la portion congrue. Définitivement?
Si on compare ce montant de 165 millions de dollars aux US aux 31 milliards globaux de la publicité Internet pour 2007, c'est vraiment infime! La vraie question: cela-a-t-il une chance d'augmenter? Peux-être que la musique digitale gratuite et sponsorisée qui arrive via Yahoo sera-t-elle un bon catalyseur.... Il le faudrait car la prédiction 2012 de Emarketed est un peu déprimante!
Ce qui me rassure pour l'instant , c'est que les 4 podcasts anglophones parmi mes 5 préférés reçoivent de la publicité: ils vont donc rester! Pour le 5ème, celui JM. Billaut (dont je ne manque pas un épisode!), je ne sais pas comment il vit mais j'espère qu'il durera aussi!
En tout cas, leçon à garder: ne lancez un business de podcast en espérant devenir millionnaire. Les élus seront rares! (Bon, pour le blogging, ce n'est de toute façon pas mieux...)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
lundi, février 04, 2008
Microsoft-Yahoo contre Google: les parts de marché respectives
Je ne vais pas ajouter mes conjectures à toutes les autres sur le bien-fondé ou non de la fusion.
Par contre, essayons de livrer des faits intéressants et objectifs.
Google a émis ce week-end via David Drummond, son directeur général des affaires légales, une critique acerbe sur cette fusion: "....It's about preserving the underlying principles of the Internet: openness and innovation.
Could Microsoft now attempt to exert the same sort of inappropriate and illegal influence over the Internet that it did with the PC? While the Internet rewards competitive innovation, Microsoft has frequently sought to establish proprietary monopolies -- and then leverage its dominance into new, adjacent markets.
Could the acquisition of Yahoo! allow Microsoft -- despite its legacy of serious legal and regulatory offenses -- to extend unfair practices from browsers and operating systems to the Internet? In addition, Microsoft plus Yahoo! equals an overwhelming share of instant messaging and web email accounts. And between them, the two companies operate the two most heavily trafficked portals on the Internet. Could a combination of the two take advantage of a PC software monopoly to unfairly limit the ability of consumers to freely access competitors' email, IM, and web-based services? Policymakers around the world need to ask these questions -- and consumers deserve satisfying answers...."
La réponse de Microsoft ne s'est pas faite attendre: son responsable légal, Brad Smith y est allé tout aussi fort.
Nous avons déjà parlé des forces en présence:"...Today, Google is the dominant search engine and advertising company on the Web. Google has amassed about 75 percent of paid search revenues worldwide and its share continues to grow. According to published reports, Google currently has more than 65 percent search query share in the U.S. and more than 85 percent in Europe. Microsoft and Yahoo! on the other hand have roughly 30 percent combined in the U.S. and approximately 10 percent combined in Europe.
Microsoft is committed to openness, innovation, and the protection of privacy on the Internet. We believe that the combination of Microsoft and Yahoo! will advance these goals...."
- le nombre de visiteurs global de chacun: dans un mouchoir! (détails spécifiques pour Yahoo)
- l'hégémonie financière de Google dans le Seach Advertising
- la position dominante de Google dans les moteurs de recherche
- la force de Yahoo et Microsoft dans le mail face à Google
Côté Google, on peut ajouter ce graphe très récemment publié par Hitwise qui donne la répartition de l'activité sur les services du Top20 de Google.
Voilà, muni de ces éléments, à chacun de se faire son point de vue.
Alors, position dominante (monopole) ou pas ? Et finalement DE QUI si on raisonne globalement plutôt que par service?
PS: vous avez le temps pour faire votre opinion et argumenter, la bataille juridique devant tribunaux, commissions de la concurrence sera très longue....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, février 01, 2008
Les chiffres Facebook - La misère des développeurs tiers
En publiant hier des chiffres Facebook, internes et "officiels" (voir ci-près), Techcrunch lève un coin du voile:
- Employés: 450 en 2007. Environ 1'000 à fin 2008
- Revenus 2007: 150 millions de dollars. Revenus 2008 prévus: 300 à 350 millions. A comparer aux 550 millions pour 2007 et 800 millions pour 2008 de MySpace, le leader brillamment acquis par R. Murdoch, plus silencieux mais plus efficace!
- Investissements 2008: 200 millions de dollars. Beaucoup de serveurs en perspective!
Maintenant, comparons ces revenus à ceux des développeurs d'applications tierces sur ces réseaux sociaux: VideoEgg, un des principaux réseaux de publicité sur Facebook, a annoncé avoir généré puis partagé 1.5 millions de dollars avec les développeurs affiliés dans les 5 derniers mois.
C'est bien peu comparé à ce que génère Facebook lui-même...
La conclusion: toutes les opérations de séduction des développeurs tiers menées par Google (OpenSocial / Android), les répliques de Facebook & co sont-elles finalement destinées à vraiment partager avec eux ou simplement à s'enrichir massivement sur leur dos?
On va sûrement bientôt entendre un appel du type "développeurs et réseauteurs sociaux de tous les pays, Unissez-vous derrière la bannière égalitariste du Giant Global Graph deT. Berners-Lee pour rétablir l'équilibre des forces sociales dans monde virtuel"
Ooops, encore un peu et je me lance en politique mais virtuelle, cela va de soi. ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
- que les internautes ont de plus en plus d'idées saugrenues de requêtes ;
- qu'il n'y pas de limites à l'orthographe ;
- que les sujets de recherche sont fortement liés à une actualité (buzz ?) ;
- que des requêtes localisées (avec mention d'une ville par exemple) s'élargissent à l'ensemble du continent ;
- que le nombre de mots par requête multiplie exponentiellement le nombre de requêtes distinctes ;
ou plus globalement, ça mène à l'idée que les internautes utilisent de plus en plus les moteurs de recherche comme un service complet (auxquels ils demandent tout et directement "prochaine séance spiderman lyon") plutôt que comme une base documentaire, la recherche se faisant en amont dès la requête et non plus dans le corpus de destination.."