Google est très "souple" sur les publicités Adwords: les récents attentats de Bombay ont fait émerger des publicités pro-terrorisme sur les sites de news qui commentent ces fâcheux évènements.
Pour utiliser professionnellement très souvent Adwords, je sais que Google apporte une minutie extrême à la surveillance de certains mots dans les pubs Adwords: noms de marques, produits, etc....
Alors pourquoi pas une détection des termes aussi sensibles que le mot "terrorisme" ? Google fait des efforts extrêmes dans l'analyse sémantique de ces résultats de recherche organiques. Il serait bien pour son image que le même soin soit apporté à la compréhension des annonces Adwords.
Quand on a "don't be evil" comme devise, on ne peut pas se permettre de telles légèretés. Ce n'est clairement pas pour moi de la vénalité mais simplement une "étourderie".... qu'il faudra vite gommer: ça fait vraiment trop mauvais effet!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, novembre 28, 2008
jeudi, novembre 27, 2008
[Fun] Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapiki- maungahoronukupokaiwhenuakitanatahu.
Selon Sight Seeing, le titre de ce billet est le plus long nom de lieu au monde en un seul mot: 87 lettres si j'ai bien compté. Notre "anticonstitutionnellement" peut aller se rhabiller!....
C'est celui d'une colline haute de 305 mètres en Nouvelle-Zélandeau pays Maori, souvent raccourci en Taumata (on voit pourquoi...). Elle est ici sur Google Maps.
Pour la traduction, il semble que cela veuille dire quelque chose comme: "le sommet où Tamaeta, l'homme aux gros genoux, le gravisseur de montagnes, le grand voyageur a joué de la flûte (à nez) à sa biena-aimée". Tout cela en un mot!
Si vous cherchez le nom le plus court: c'est A, un village de Suède. Wikipedia donne tous les détails.
Message perso pour Mathilde: à noter dans ton cahier, ma nièce!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
C'est celui d'une colline haute de 305 mètres en Nouvelle-Zélandeau pays Maori, souvent raccourci en Taumata (on voit pourquoi...). Elle est ici sur Google Maps.
Pour la traduction, il semble que cela veuille dire quelque chose comme: "le sommet où Tamaeta, l'homme aux gros genoux, le gravisseur de montagnes, le grand voyageur a joué de la flûte (à nez) à sa biena-aimée". Tout cela en un mot!
Si vous cherchez le nom le plus court: c'est A, un village de Suède. Wikipedia donne tous les détails.
Message perso pour Mathilde: à noter dans ton cahier, ma nièce!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mardi, novembre 25, 2008
Crise financière et publicité Internet: croissance à la baisse (eMarketer)
La récession publicitaire dans les médias traditionnels est maintenant avérée. Reste le cas de l'Internet: eMarketer donne pour l'instant une réponse de normand pour les 5 prochaines années en révisant à la baisse ces dernières prévisions (pour les US) de croissance de cet été.
Le marché américain est désormais ré-estimé à 25.7 milliards pour 2009: soit seulement +8.9% pour l'année à venir contre les +14.9% encore prédits cet été. On était habitué aux nombres à 2 chiffres....
Si l'on regarde le tableau ci-dessous, il faudra donc attendre au-delà de 2013 pour espérer retrouver des 20%+ de croissance équivalents à ceux de ces dernières années. Et pourtant le potentiel de croissance est encore: le marché publicitaire mondial est estimé à 490 milliards de dollars et la barre des 10% de parts de marché pour Internet est seulement en train d'être passée pour les plus avancés.
Les autres constatations à lecture de ce tableau:
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Le marché américain est désormais ré-estimé à 25.7 milliards pour 2009: soit seulement +8.9% pour l'année à venir contre les +14.9% encore prédits cet été. On était habitué aux nombres à 2 chiffres....
Si l'on regarde le tableau ci-dessous, il faudra donc attendre au-delà de 2013 pour espérer retrouver des 20%+ de croissance équivalents à ceux de ces dernières années. Et pourtant le potentiel de croissance est encore: le marché publicitaire mondial est estimé à 490 milliards de dollars et la barre des 10% de parts de marché pour Internet est seulement en train d'être passée pour les plus avancés.
Les autres constatations à lecture de ce tableau:
- il faut oublier le lancement de sites d'annonces classées ("classifieds"): la saturation est atteinte
- Google va encore croître par la simple croissance de son segment ("search")
- si "l'hiver nucléaire économique" annoncé ne vous fait pas peur et que vous cherchez un modèle d'affaires publicitaires alors c'est dans la vidéo qu'il faut foncer: l'explosion du marché est seulement dans ce secteur. Mais, il faudra savoir faire mieux que Youtube qui ne s'en sort pas malgré de multiples efforts!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
lundi, novembre 24, 2008
Téléphone portable à écran couleur souple et pliable
On parle depuis longtemps du "papier électronique": utilisation d'écrans souples pour afficher en grand format mais transporter en petit format (plié).
Eh bien, dans cette veine, Samsung vient de dévoiler un prototype fort intéressant lors d'une foire techno au Japon: au début de la vidéo, on a l'impression du grand écran d'un lecteur DVD portable, puis brutalement l'écran se plie en 2 par le milieu pour laisser apparaître la face avant d'un téléphone habituel.
C'est selon Register Hardware la première application de l'écran souple à technologie OLED récemment présenté par le même Samsung.
A quand un portable Samsung sous Google Android avec un tel écran?
Finalement, le "portable-couteau suisse", ce n'est pas si lointain que cela ! ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Eh bien, dans cette veine, Samsung vient de dévoiler un prototype fort intéressant lors d'une foire techno au Japon: au début de la vidéo, on a l'impression du grand écran d'un lecteur DVD portable, puis brutalement l'écran se plie en 2 par le milieu pour laisser apparaître la face avant d'un téléphone habituel.
C'est selon Register Hardware la première application de l'écran souple à technologie OLED récemment présenté par le même Samsung.
A quand un portable Samsung sous Google Android avec un tel écran?
Finalement, le "portable-couteau suisse", ce n'est pas si lointain que cela ! ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, novembre 21, 2008
Google SearchWiki = new SPAM ! Gros problèmes en vue et déni de la mission fondamentale?
Korben nous donne tous les détails de la nouvelle fonctionnalité lancée aujourd'hui par Google: SearchWiki qui permet de voter pour une page et faire des commentaires (visibles par tous) sur cette même directement sur le moteur lui-même.
Ce commentaire, ce vote deviennent du contenu propre au moteur Google et sont ainsi hébergés chez lui. On ne sait pas encore si et comment ces données sont intégrées ou pas dans les 200+ paramètres de l'algorithme Pagerank, résultat de 1'000+ années-hommes de recherche!
Je fais le pari (qui fait avec moi le pari du contraire?) que cette fonction ne va pas durer longtemps: elle va créer d'immenses problèmes en offrant l'opportunité d'une nouvelle forme de spam et/ou de publicité gratuite. Et sans contrôle possible par le propriétaire des pages....
Henri Labarre nous a fait récemment une analyse des solutions de contrôle des commentaires sur un blog afin de lutter contre les trolls qui sont un problème de spam (irritant...) majeur sur tous les sites permettant le feedback.
Eh bien, ici, c'est le bouquet: Google permet aux trolls de "se lâcher" sans effort sur une zone hyper-visible et à très fort trafic du web, les résultats du moteur:
Il me tarde de voir les réactions des plus grands parmi les centaines de milliers d'annonceurs Adwords Google quand leurs pages de résultats vont être massacrées ainsi....
Google prend donc de très gros risques sur les milliards de son coeur de son métier avec une telle fonctionnalité même si elle va dans le sens de Wikia, le nouveau bébé de Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia.
Google SearchWiki ne fera, à mon avis, pas de vieux os.....
Enfin, il y a un autre point qui me chagrine: Google s'est donné (avec 300 ans de répit) la mission d'organiser et de rendre accessible l'information disponible sur cette planète. Avec SearchWiki, il fait fondamentalement le contraire en permettant la création de contenu hors du contexte où il serait le mieux: adjacent au contenu initial qui a suscité la réponse! Il va dorénavant falloir "ramer" sur tout le web pour retrouver tous les commentaires sur une page: comme "organiseur" du web, peut mieux faire....
PS: à titre de "boutade sérieuse", merci de ne pas commencer vos expérimentations de ce service WikiSearch sur cette page / ce site.... ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Ce commentaire, ce vote deviennent du contenu propre au moteur Google et sont ainsi hébergés chez lui. On ne sait pas encore si et comment ces données sont intégrées ou pas dans les 200+ paramètres de l'algorithme Pagerank, résultat de 1'000+ années-hommes de recherche!
Je fais le pari (qui fait avec moi le pari du contraire?) que cette fonction ne va pas durer longtemps: elle va créer d'immenses problèmes en offrant l'opportunité d'une nouvelle forme de spam et/ou de publicité gratuite. Et sans contrôle possible par le propriétaire des pages....
Henri Labarre nous a fait récemment une analyse des solutions de contrôle des commentaires sur un blog afin de lutter contre les trolls qui sont un problème de spam (irritant...) majeur sur tous les sites permettant le feedback.
Eh bien, ici, c'est le bouquet: Google permet aux trolls de "se lâcher" sans effort sur une zone hyper-visible et à très fort trafic du web, les résultats du moteur:
- vous voulez tuer un concurrent ? Mettez dans Google WikiSearch des commentaires insidieux / salaces / diffamants (au choix....) sur les pages de son site. Les prochains visiteurs s'en délecteront....
- vous voulez vous faire de la publicité sur le dos de celui-ci ? Mettez dans Google sur ses pages des commentaires conseillant plutôt de venir sur votre site, URL à l'appui!
Il me tarde de voir les réactions des plus grands parmi les centaines de milliers d'annonceurs Adwords Google quand leurs pages de résultats vont être massacrées ainsi....
Google prend donc de très gros risques sur les milliards de son coeur de son métier avec une telle fonctionnalité même si elle va dans le sens de Wikia, le nouveau bébé de Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia.
Google SearchWiki ne fera, à mon avis, pas de vieux os.....
Enfin, il y a un autre point qui me chagrine: Google s'est donné (avec 300 ans de répit) la mission d'organiser et de rendre accessible l'information disponible sur cette planète. Avec SearchWiki, il fait fondamentalement le contraire en permettant la création de contenu hors du contexte où il serait le mieux: adjacent au contenu initial qui a suscité la réponse! Il va dorénavant falloir "ramer" sur tout le web pour retrouver tous les commentaires sur une page: comme "organiseur" du web, peut mieux faire....
PS: à titre de "boutade sérieuse", merci de ne pas commencer vos expérimentations de ce service WikiSearch sur cette page / ce site.... ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
jeudi, novembre 20, 2008
Mozilla (Firefox): 88% des 75 millions de revenus via Google
La fondation Mozilla publie ses comptes 2007:
Les revenus proviennent très clairement des royalties touchées pour la pré-configuration (bien sûr modifiable) du moteur par défaut sur le navigateur Firefox: elles se montent à 68 des 75 millions des revenus totaux. Soit + 90%!
Selon le paragraphe ci-dessous, Google apporte à lui tout seul plus de 88% des revenus totaux avec 66 millions de dollars. Il a donc plus payé qu'en 2006: 57 millions pour 85% du total
Avec ceci, Google se donne une place de choix en tant que moteur de recherche par défaut pour les 67+ millions d'utilisateurs quotidiens de Firefox.
Une telle prépondérance du client Google représente clairement une concentration des risques pour la fondation Mozilla: elle est incroyablement dépendante et devra donc veiller à ne jamais franchir la limite, inacceptable pour les utilisateurs, afin de continuer à satisfaire les exigences du pourvoyeur de cette manne.
Le fait que le navigateur Firefox soit Open Source est clairement un premier niveau de garantie dans ce domaine! Seule question: sera-t-il toujours suffisant pour maintenir une neutralité acceptable par la communauté?
La publication des résultats livre d'autres informations intéressantes:
Elle va donc pouvoir - sans paniquer - continuer à développer ses produits durant "l'hiver nucléaire économique" qui se prépare et ainsi faire encore prospérer Firefox (entre autres) au moment où la crise va booster l'Open Source dans les entreprises.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Les revenus proviennent très clairement des royalties touchées pour la pré-configuration (bien sûr modifiable) du moteur par défaut sur le navigateur Firefox: elles se montent à 68 des 75 millions des revenus totaux. Soit + 90%!
Selon le paragraphe ci-dessous, Google apporte à lui tout seul plus de 88% des revenus totaux avec 66 millions de dollars. Il a donc plus payé qu'en 2006: 57 millions pour 85% du total
Avec ceci, Google se donne une place de choix en tant que moteur de recherche par défaut pour les 67+ millions d'utilisateurs quotidiens de Firefox.
Une telle prépondérance du client Google représente clairement une concentration des risques pour la fondation Mozilla: elle est incroyablement dépendante et devra donc veiller à ne jamais franchir la limite, inacceptable pour les utilisateurs, afin de continuer à satisfaire les exigences du pourvoyeur de cette manne.
Le fait que le navigateur Firefox soit Open Source est clairement un premier niveau de garantie dans ce domaine! Seule question: sera-t-il toujours suffisant pour maintenir une neutralité acceptable par la communauté?
La publication des résultats livre d'autres informations intéressantes:
- L'Indonésie est le pays leader en parts de marché pour Firefox: la barre des 50% a été franchie en juillet 2008. La Slovénie, la Pologne, la Finlande ont passé les 40%: beaucoup de progrès ont donc été faits aussi en Europe depuis 1 an.
- 40% du code livré par Mozilla est contribué par des externes et tiers non rétribués par la fondation
Elle va donc pouvoir - sans paniquer - continuer à développer ses produits durant "l'hiver nucléaire économique" qui se prépare et ainsi faire encore prospérer Firefox (entre autres) au moment où la crise va booster l'Open Source dans les entreprises.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mercredi, novembre 19, 2008
ocarina iPhone: au top des ventes en 1 semaine!
J'ai parlé de l'ocariniphone dès son lancement à cause de:
En effet, le côté "exotique" de l'application qui aurait tendance à isoler son utilisateur est tout de suite annihilé par le fait qu'il se retrouve lié sans effort aux autres fans pour partager sa nouvelle addiction!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
- son interface "multi-sensorielle" peu commune pour une application sur téléphone portable
- son aspect social: on peut écouter les autres fans de l'instrument sur son propre iPhone car ils peuvent charger leurs morceaux chez Smule, l'éditeur, pour les mettre à la disposition des autres utilisateurs de l'application
- une 1 semaine, elle est au top de ventes de l'iPhone AppStore en Autriche, Australie, Belgique, Canada, Danemark, Finlande, France, Grèce, Hollande, Hong Kong, Hongrie, Portugal, Espagne, Suisse, Suède et USA.
- 3 millions d'écoutes de morceaux joués par d'autres ont été ré-écoutés.
En effet, le côté "exotique" de l'application qui aurait tendance à isoler son utilisateur est tout de suite annihilé par le fait qu'il se retrouve lié sans effort aux autres fans pour partager sa nouvelle addiction!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
lundi, novembre 17, 2008
Youtube et sites UGC: pourquoi les annonceurs sont frileux ?.....
Parce que, déjà sur les sites des grands médias, la BBC en l'occurence, les mécanismes publicitaires avec les "bannières changeantes en tourniquet", on peut déjà arriver (très involontairement, bien sûr!) à des choses du plus mauvais goût....
[Source: le blog de com via TomHtml]
On peut alors parfaitement comprendre la frilosité des annonceurs qui ne sont prêts à être associés qu'à du contenu 100% sous contrôle... et même: cf. ci-dessus. Cette forme de la loi de Pareto est la source actuelle des ennuis de Youtube et des autres sites UGC!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
[Source: le blog de com via TomHtml]
On peut alors parfaitement comprendre la frilosité des annonceurs qui ne sont prêts à être associés qu'à du contenu 100% sous contrôle... et même: cf. ci-dessus. Cette forme de la loi de Pareto est la source actuelle des ennuis de Youtube et des autres sites UGC!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, novembre 14, 2008
Youtube monétise plus ... mais oublie les diffuseurs dans le partage!
"Youtube doit partager pour monétiser": je l'ai écrit il y a longtemps.
Il y commencé à le faire dès le début avec sa forme publicitaire de "video-in-video."
Il ne l'a fait jusqu'à présent:
Cela prouve 2 choses:
Il n'est en effet pas viable de faire de l'argent sur le dos d'un site tiers sans le rétribuer.
Gageons qu'il s'agit d'un raccourci (quand l'action s'écroule, on peut comprendre le chemin le plus court...) qui sera corrigé dès que cette "bévue" deviendra visible et critiquée!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Il y commencé à le faire dès le début avec sa forme publicitaire de "video-in-video."
Il ne l'a fait jusqu'à présent:
- qu'avec un nombre limité de ses stars (au contenu contrôlé) afin de ne pas accentuer les soucis des annonceurs craintifs de voir leur image associé à des blagues de potache douteuses....
- que sur son propre site pour éviter la problématique du partage avec les "diffuseurs" qui reprennent des vidéos Youtube sur leur site (je le fais très souvent)
Cela prouve 2 choses:
- que le trafic généré par ces sites tiers sur ces vidéos est important
- que Youtube fait alors feu de tout bois pour effacer la déception financière à son sujet de sa maison-mère. En plus des grands classiques en intégral sur son site, voilà qu'il s'agit maintenant de profiter de l'audience des sites tiers!
Il n'est en effet pas viable de faire de l'argent sur le dos d'un site tiers sans le rétribuer.
Gageons qu'il s'agit d'un raccourci (quand l'action s'écroule, on peut comprendre le chemin le plus court...) qui sera corrigé dès que cette "bévue" deviendra visible et critiquée!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mercredi, novembre 12, 2008
iPhone: Google Mobile Search optimisé pour le leader des ventes aus USA
l'iPhone est le n°1 des ventes aux USA: tous les détails chez Branchez-vous.
Il est donc judicieux que Google optimise son application de recherche adaptée pour le téléphone d'Apple: plus de scrolling latéral pour la consultation des résultats, etc....
Même si Google a lancé son propre Android sur le marché, il ne peut se désintéresser du leader. D'ailleurs, la concurrence directe entre les deux est une preuve de leur similarité: il est donc intéressant pour Google de pré-tester en masse sur le modèle de son concurrent des choses qu'il pourra ensuite implanter sur son propre matériel quand il montera en régime avec déjà une bonne expérience de terrain.
Cette prise de parts de marché dans les services est de toute façon importante vu l'explosion actuelle de l'internet mobile.
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mardi, novembre 11, 2008
Youtube: films complets de Metro-Goldwyn-Mayer
Certains producteurs de contenus vidéos (Viacom) sont toujours en procès avec Google/Youtube qui ne protègent pas assez bien à leur yeux leurs droits d'auteur
D'autres semblent se jeter dans la gueule du loup: Metro-Goldwyn Mayer annonce qu'elle va mettre sur Youtube des films complets comme les 7 Mercenaires (1960) qui sera le premier alors que ces confrères se limitent à de brefs extraits à fins publicitaires.
Pourquoi des comportements aussi opposés ?
En conclusion, on est donc dans une période de transition dans ce domaine: entre "le cinéma de papa" et la "télévision 2.0". Il est donc tactiquement correct pour les grands acteurs d'avoir plusieurs fers au feu sur le sujet pour ne pas louper le train quand il partira!
De toute façon, on revit entre Youtube et les producteurs vidéo la même histoire d'amour-haine que l'on vit entre Google et les producteurs de contenu écrit: c'est ce qui arrive toujours entre les acteurs en place et les "nouveaux joueurs" gênants mais incontournables!
La fin de l'histoire? Le plus souvent sans tragédie (à défaut d'être heureuse...): un nouvel équilibre se reconstruit entre les acteurs historiques et le nouvel arrivant qui a alors droit à sa part de gâteau, bien sûr aux dépends de ses nouveaux partenaires....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
D'autres semblent se jeter dans la gueule du loup: Metro-Goldwyn Mayer annonce qu'elle va mettre sur Youtube des films complets comme les 7 Mercenaires (1960) qui sera le premier alors que ces confrères se limitent à de brefs extraits à fins publicitaires.
Pourquoi des comportements aussi opposés ?
- parce que les studios de cinéma vivent clairement de leurs droits d'auteurs et des deals qu'ils leur permettent de signer. Ils ne peuvent donc pas permettre à un site (Youtube) de laisser ses utilisateurs charger impunément leurs contenus protégés: il doit y avoir contre-partie financière
- parce que, en même temps, ce Youtube explose: 260 millions de visiteurs passent plus de 100 minutes en moyenne par mois chez lui. Il est alors dangereux pour les studios qui vivent aussi de la fréquentation par une audience de ne pas avoir de place au soleil dans cette immense vitrine!
- parce que des sites comme Hulu montrent qu'il y a de l'argent à faire dans la vidéo sur Internet. Le fait que Youtube n'y arrive clairement pas pour l'instant n'est sûrement que temporaire
- parce que Youtube a récemment montré avec le nouveau dispositif ContentID qu'il cherchait à préserver les intérêts de ceux dont il veut maintenant faire des partenaires. Il est donc temps de tenter de commencer à lui faire confiance en prenant un peu plus de risques.
En conclusion, on est donc dans une période de transition dans ce domaine: entre "le cinéma de papa" et la "télévision 2.0". Il est donc tactiquement correct pour les grands acteurs d'avoir plusieurs fers au feu sur le sujet pour ne pas louper le train quand il partira!
De toute façon, on revit entre Youtube et les producteurs vidéo la même histoire d'amour-haine que l'on vit entre Google et les producteurs de contenu écrit: c'est ce qui arrive toujours entre les acteurs en place et les "nouveaux joueurs" gênants mais incontournables!
La fin de l'histoire? Le plus souvent sans tragédie (à défaut d'être heureuse...): un nouvel équilibre se reconstruit entre les acteurs historiques et le nouvel arrivant qui a alors droit à sa part de gâteau, bien sûr aux dépends de ses nouveaux partenaires....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
lundi, novembre 10, 2008
publicité Internet: progrès du CPC contre déclin du CPM
Le déclin du CPM pour les bannières est un fait depuis 3 ans (tous les détails): il a chuté de moitié. Cette tendance s'oppose par contre au progrès régulier du CPC (Cost per Click)
En effet, même si cela est passé inaperçu quand Google a annoncé ces derniers résultats: le coût par clic a augmenté en moyenne de 11% en 1 an.
En effet, dans sa press release, Google annonce un résultat en progrès de 31% alors que le nombre de clics n'a augmenté que de 18%: " ....Google reported revenues of $5.54 billion for the quarter ended September 30, 2008, an increase of 31% compared to the third quarter of 2007 .....Aggregate paid clicks, which include clicks related to ads served on Google sites and the sites of our AdSense partners, increased approximately 18% over the third quarter of 2007...."
Le coût moyen d'un clic sur une publicité Adwords a donc augmenté de 1.31/1.18 soit environ 11%.
On peut facilement lier réduction du CPM et augmentation du CPC:
Même si Google avait fait un site didactique pour tenter d'expliquer les bienfaits de l 'alliance avec Yahoo dans le domaine de la recherche, ils ont finalement stoppé rompu prématurément la collaboration. Pourquoi?
Parce que, entre autres, en implantant Adwords sur le moteur de recherche YAHOO, la compétition entre annonceurs aurait encore été plus exacerbée: il y aurait finalement plus d'annonceurs - ceux de Yahoo et de Google séparés aujourd'hui mais combinés dans cette nouvelle constellation - pour moins de places: la bagarre pour un mot-clef aurait été rassemblée en 1 seule place (plate-forme publicitaire Google seule) au lieu de 2 aujourd'hui (plate-forme publicitaires Google et Yahoo séparées aujourd'hui)
Ces multiples leviers pour faire grimper le coût d'un clic au ciel n'aurait pas été du goût des autorités de régulation des marchés: le procès pour abus de position dominante était garanti.
Même si IBM puis Microsoft y ont survécu, Google a encore voulu s'épargner cette épreuve pour quelques temps!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
En effet, même si cela est passé inaperçu quand Google a annoncé ces derniers résultats: le coût par clic a augmenté en moyenne de 11% en 1 an.
En effet, dans sa press release, Google annonce un résultat en progrès de 31% alors que le nombre de clics n'a augmenté que de 18%: " ....Google reported revenues of $5.54 billion for the quarter ended September 30, 2008, an increase of 31% compared to the third quarter of 2007 .....Aggregate paid clicks, which include clicks related to ads served on Google sites and the sites of our AdSense partners, increased approximately 18% over the third quarter of 2007...."
Le coût moyen d'un clic sur une publicité Adwords a donc augmenté de 1.31/1.18 soit environ 11%.
On peut facilement lier réduction du CPM et augmentation du CPC:
- plus de sites (mille milliards d'URLS!), c'est une augmentation de l'inventaire donc une réduction du prix unitaire pour le CPM par (sur-)abondance d'espace
- plus de sites, c'est une nécessité toujours plus forte de recourir aux moteurs de recherche pour s'orienter dans cet "océan de contenu" massivement approvisionné par le contenu UGC
- plus de recours aux moteurs de recherche, c'est en fait plus de recours à Google car il est très très nettement dominant dans ce secteur.
- un fort recours à Google avec des budgets publicitaires qui basculent du "offline" (presse) vers le online, c'est une compétition plus elevée dans les enchères Adwords pour les meilleures places!
- Une compétition plus intense dans une mécanique d'enchères amène mécaniquement une hausse du prix d'adjudication.
Même si Google avait fait un site didactique pour tenter d'expliquer les bienfaits de l 'alliance avec Yahoo dans le domaine de la recherche, ils ont finalement stoppé rompu prématurément la collaboration. Pourquoi?
Parce que, entre autres, en implantant Adwords sur le moteur de recherche YAHOO, la compétition entre annonceurs aurait encore été plus exacerbée: il y aurait finalement plus d'annonceurs - ceux de Yahoo et de Google séparés aujourd'hui mais combinés dans cette nouvelle constellation - pour moins de places: la bagarre pour un mot-clef aurait été rassemblée en 1 seule place (plate-forme publicitaire Google seule) au lieu de 2 aujourd'hui (plate-forme publicitaires Google et Yahoo séparées aujourd'hui)
Ces multiples leviers pour faire grimper le coût d'un clic au ciel n'aurait pas été du goût des autorités de régulation des marchés: le procès pour abus de position dominante était garanti.
Même si IBM puis Microsoft y ont survécu, Google a encore voulu s'épargner cette épreuve pour quelques temps!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
samedi, novembre 08, 2008
Iphone et innovation: ocariniphone
Une application tierce Iphone que je trouve super-innovante bien que sûrement futile aux yeux de beaucoup: la transformation de son iPhone en ocarina. Cela vient d'être annoncé par les développeurs de Sonic Mule.
Un ocarina est un instrument de musique à vent de forme ovoïde, ressemblant à une tête d’oie ; d’où son nom en italien, oca signifie « oie », et ocarina, « petite oie ». [Je fais le malin via Wikipedia....]
Comment ça marche ?
Ce que trouve super-innovant :
Le pastiche du "l'iPhone-couteau suisse capable de tout" n'était finalement pas si utopiste....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Un ocarina est un instrument de musique à vent de forme ovoïde, ressemblant à une tête d’oie ; d’où son nom en italien, oca signifie « oie », et ocarina, « petite oie ». [Je fais le malin via Wikipedia....]
Comment ça marche ?
Ce que trouve super-innovant :
- la prise en compte réelle du souffle du musicien et de ses modulations via le micro de l'iPhone
- la composante sociale: l'application enregistre qui joue depuis où sur le serveur central de chez Sonic Mule et c'est accessible par les autres utilisateurs de l'application pour voir qui joue quoi et où ? Histoire de trouver de l'inspiration.... A quand les concerts distribués d'Ocarina en live pour rejouer "Stairway to Heaven" [j'adore ce morceau...] comme ci-dessous mais depuis les 4 coins de la planète.
Le pastiche du "l'iPhone-couteau suisse capable de tout" n'était finalement pas si utopiste....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
vendredi, novembre 07, 2008
Croissance de la publicité Internet: (volume en hausse) * (CPM en baisse)
Durant la conférence Web 2.0, Mary Meeker a fait son habituelle et annuelle présentation sur "l'état de l'Internet".
Elle a présenté à cette occasion une démonstration simple mais efficace du mécanisme actuel de croissance de la publicité Internet. Elle l'a fait pour le marché US mais on peut généraliser.
Sa démonstration dit que la publicité Internet continue à croître même si c'est moins rapide qu'avant.
Par contre, ce n'est pas à cause du prix unitaire que le marché global croît. ce prix unitaire décroît: en moyenne, il est passé de 3 dollars à 1.5 dollars le mille (i.e CPM = Cost per Mil) en 3 ans. Soit une chute de 50%!
C'est seulement le volume affiché de ces bannières qui augmente rapidement et qui compense la baisse du prix unitaire.
La publicité plus sophistiquée de type "Rich Media" subit quasiment le même sort mais si la dépréciation est un peu moins forte et si on travaille sur un CPM beaucoup plus élevé.
Ce mécanisme est somme toute fort logique: la blogosphère par sa croissance, le bourgeonnement des sites UGC comme le "très collant" Youtube et une utilisation toujours plus intensive de l'Internet ont amené une profusion d'espaces publicitaires nouveaux.
Les (bonnes) places ne sont donc plus aussi chères qu'avant même si la bascule des budgets publicitaires vers l'Internet est nette: ce qui fait décroître le prix unitaire.
Un mécanisme normal d'économie de marché finalement!
Cela a une conséquence quand même pour les éditeurs de sites: une chute drastique du revenu si on ne remédie pas à cette baisse du prix unitaire. Il y a 2 solutions: on se bat pour faire augmenter son trafic (en particulier en provenance des moteurs de recherche) pour augmenter son propre volume ou on se différencie par un contenu très spécifique et pointu (i.e de niche) qui permet de demander un CPM plus élevé que la moyenne, justifié par la qualité et le ciblage des visiteurs.
Cela me rappelle de très près le modèle économique de la presse quotidienne (volume maximal) face à celui des magazines (qualité et ciblage) .
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Elle a présenté à cette occasion une démonstration simple mais efficace du mécanisme actuel de croissance de la publicité Internet. Elle l'a fait pour le marché US mais on peut généraliser.
Sa démonstration dit que la publicité Internet continue à croître même si c'est moins rapide qu'avant.
Par contre, ce n'est pas à cause du prix unitaire que le marché global croît. ce prix unitaire décroît: en moyenne, il est passé de 3 dollars à 1.5 dollars le mille (i.e CPM = Cost per Mil) en 3 ans. Soit une chute de 50%!
C'est seulement le volume affiché de ces bannières qui augmente rapidement et qui compense la baisse du prix unitaire.
La publicité plus sophistiquée de type "Rich Media" subit quasiment le même sort mais si la dépréciation est un peu moins forte et si on travaille sur un CPM beaucoup plus élevé.
Ce mécanisme est somme toute fort logique: la blogosphère par sa croissance, le bourgeonnement des sites UGC comme le "très collant" Youtube et une utilisation toujours plus intensive de l'Internet ont amené une profusion d'espaces publicitaires nouveaux.
Les (bonnes) places ne sont donc plus aussi chères qu'avant même si la bascule des budgets publicitaires vers l'Internet est nette: ce qui fait décroître le prix unitaire.
Un mécanisme normal d'économie de marché finalement!
Cela a une conséquence quand même pour les éditeurs de sites: une chute drastique du revenu si on ne remédie pas à cette baisse du prix unitaire. Il y a 2 solutions: on se bat pour faire augmenter son trafic (en particulier en provenance des moteurs de recherche) pour augmenter son propre volume ou on se différencie par un contenu très spécifique et pointu (i.e de niche) qui permet de demander un CPM plus élevé que la moyenne, justifié par la qualité et le ciblage des visiteurs.
Cela me rappelle de très près le modèle économique de la presse quotidienne (volume maximal) face à celui des magazines (qualité et ciblage) .
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
jeudi, novembre 06, 2008
Election Obama: le New-York Times de mercredi à $400 sur Ebay!
Si vous voulez devenir riche: courez à votre kiosque le plus proche et raflez tous les exemplaires du New-York Times. Il y a des offres d'achat jusqu'à 400 dollars sur Ebay selon Reuters.
Washington Post et Chicago Tribune se négocient à 50 dollars environ.
Les kiosques américains ont été dévastés en quelques heures car ces éditions vont devenir collectors!
N.B.: je ne prends pas de commission sur vos gains! :-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Washington Post et Chicago Tribune se négocient à 50 dollars environ.
Les kiosques américains ont été dévastés en quelques heures car ces éditions vont devenir collectors!
N.B.: je ne prends pas de commission sur vos gains! :-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mercredi, novembre 05, 2008
CNN: la "téléportation" holographique pour l'élection d'Obama
La journaliste Jessica Yellin que vous voyez sur le plateau de CNN pour sa soirée électorale ne s'y trouve effectivement pas : elle est matérialisée en temps réel par un système holographique en 3D alors qu'elle se trouve ailleurs.
CNN avait donc décidé d'innover technologiquement face au grand public lors de cette soirée historique pour les Etats-Unis en utilisant un tel système.
Cisco a été, via son ceo John Chambers, la première société à démontrer cette technologie dès le mois de mai 2008: elle a intérêt à faire la promotion car il faut sûrement un (très) gros débit pour faire passer tous les bits nécessaires à cette téléportation holographique
Il y aura des milliers d'applications à une telle technologie dès que son prix aura baissé. Je vous laisse activer votre imagination sur le sujet...
[via TomHTML]
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
mardi, novembre 04, 2008
Flickr: 3 milliards de photos !
C'est avec cette photo que le cap des 3 milliards de photos vient d'être passé sur Flickr (de Yahoo).
C'est beaucoup mais c'est loin derrière Facebook qui reste grand leader avec 10 milliards.
La différence entre les 2:
- Flickr, c'est plutôt pour les grands amateurs de photos. Pour certains photographes pros, c'est même leur galerie d'exposition.
- Facebook, c'est plutôt le domaine de la photo souvenir qu'on expose au maximum pour montrer combien sa vie sociale est riche....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
lundi, novembre 03, 2008
Publicité internet: chute de 11% pour le CPM entre T2 et T3
Alley Insider rapporte des données du "Projet Rubicon", service qui permet de réserver des campagnes publicitaires sur plus 300 réseaux de sites représentant plus de 1'300 éditeurs de sites
Résultat: entre 2ème et 3ème trimestre, le coût moyen global par 1'000 bannières affichées (CPM = Cost Per Mil) a baissé de 11%.
Ceux qui souffrent:
- les réseaux sociaux: -3%
- les sites musicaux: plus de -15%
- les sites de divertissements: env -20%
Un précédent billet laissait à penser que la publicité online vivrait la récession comme opportunité (alors que pour la presse, c'est clairement sur une mauvaise voie): il va falloir que ce soit en volume parce qu'en prix unitaire, cela semble raté!
A suivre au T4 2008!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Inscription à :
Articles (Atom)