App Inventor for Android: après l'UGC, Google lance l'UGA!

Au début du web2.0, on avait l'UGC, ("User Generated Content"), ce concept par lequel notre rôle à tous a changé: nous avons muté de passifs consommateurs de pages numériques publiées par les acteurs traditionnels de l'édition en actifs producteurs de nos propres contenus à destination de nos pairs.

He bien,  avec le lancement de Google App Inventor for Android, Google nous propose la même mutation aux utilisateurs de téléphones mobiles sous Android: ils peuvent devenir développeur. 



On pourrait donc parler d'UGAs (User Generated Applications) par analogie à l'UGC. Ce n'est pas sans rappeler le rêve permanent (matérialisé par exemple par l'Hypercard lancé par Apple en 1987) de permettre à l'utilisateur lui-même de satisfaire ses propres besoins en application sans avoir à recourir à ces affreux jojos d'informaticiens....

l'article du NYT  d'aujourd'hui va clairement dans ce sens: un système lancé intialement par Google dans le monde scolaire, des applications écrites par des non-informaticiens (élèves d'école primaire, infirmière, etc.)

C'est donc l'application Android en mode DYI (Do It Yourself): voir les tutoriels montrés par Korben pour s'en convaincre.

C'est naturellement dans la stratégie de Google autour d'Android , diamétralement opposée à celle de niche d'Apple: s'appuyer sur un maximum de forces pour faire que sa plate-forme domine outrageusement sur  les 4 "outils principaux"  de notre vie quotidienne qu'elle va bientôt occuper.

La contrepartie négative à cette ouverture maximale: un appel du pied vers des applications de moindre qualité et vers le spam. La tâche de l'Android Market va s'en trouver compliquée pour séparer le bon grain de l'ivraie ... à moins qu'elle ne lui permette finalement de submerger les alternatives à Android Market (répertoriées ici)  qui viendraient à manquer des technologies de recherche pertinentes, de nettoyage du spam, etc. qui sont au cœur même du métier stratégique de Google et qui en font son succès.

App Inventor pour Android est lancé aujourd'hui: on va donc attendre un peu pour voir ce qu'il produit finalement....

Le plus fun serait qu'il fasse émerger au firmament des meilleures applications les développements de scolaires mettant "minables" les pros du secteur.

Il y a malgré tout peu de chances: les applications à grand succès et fort impact (mapping, routing, recherche, réalité augmentée, etc.)  sont celles qui font appel à des grosses infrastructures de données, de traitement "sur le cloud" où le téléphone mobile ne devient qu'une interface de personnalisation et d'enrichissement de ces "grosses mécaniques": ça, ça reste - encore aujourd'hui - hors de portée du hobbyiste même éclairé qui développe à temps perdu.

Mais pour combien de temps?

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Aquasar: le superordinateur à eau chaude d'IBM

Rassurez-vous, on ne parle pas encore du remplacement de l'électricité comme "carburant" mais du refroidissement. IBM annonce donc la livraison de l'Aquasar, premier ordinateur refroidi à l'eau (du robinet) à un débit de 30 litres à la minute.

Les meilleures capacités calorifiques de l'eau (comparée à l'air) en font un ordinateur très vert (écologique): il consomme 40% moins d'énergie au total: la majeure partie de l'énergie nécessaire à une telle machine est souvent utilisée dans le système de climatisation pour son refroidissment.  De plus, l'eau ainsi chauffée sert à chauffer les bâtiments avoisinants, ce qui améliore encore le bilan carbone

En "live" dans le hard, cela donne ceci qui se rapproche presque de la plomberie domestique, non ?

Le système livré a une performance de 6 Petaflops (c'est quoi un pétaflop?): cela le place loin au Top500 mondial mais Aquasar est le leader énergétique mondial avec 450 mégaflops par watt électrique consommé: les Ferrari du to 500 sont bien moins bons dans ce domaine....

Après Google qui a justifié son côté Green IT ( le carbone de 1km en voiture = celui de 1'000 recherches) malgré ses 2 millions de serveurs, c'est IBM qui pousse vers une informatique plus propre. L'initiative "Climate Savers Computing" déjà évoquée n'est donc pas restée lettre morte!


Source: blog Media & Tech (par didier durand)

5 milliards d'abonnés au téléphone mobile à fin 2010

Il y aura 5 milliards d'abonnés aux différents systèmes de téléphonie mobile planétaires à la fin de cette année selon ABI Research.  La population totale approchera alors les 6.9 d'êtres humains. On aura donc un taux de connexion de 72.5%. C'est un progrès de 12% en 18 mois: impressionnant quand on parle de la planète entière!

En fait, pour être un peu plus précis, il faut parler de 5 milliards d'abonnements car il y a des petits malins avec plusieurs abonnements (clefs USB 3G, etc..) ou des distributeurs automatiques de boissons connectés à leur central par GSM. Mais, cela reste quand même une "erreur d'arrondi".

Cette connectivité mobile accrue de la planète est tirée par les pays en voie de développement:

• l'Afrique croît annuellement de 22%
• la pénétration du mobile dans la zone Asie-Pacifique aura atteint 65% à la fin de l'année avec des pays comme Indonésie ou Inde qui ajoutent ensemble 150 millions d'abonnés par an actuellement
• l'Europe et les USA croissent encore mais beaucoup plus lentement: certains pays nordiques ont déjà dépassé actuellement les 100% (voir l"'erreur d'arrondi" plus haut)

Dans ces pays émergents, le téléphone pour l'instant et restera pour longtemps le seul vecteur d'accès à Internet: on comprend donc pourquoi Google allie ses forces à celles des constructeurs de téléphones mobiles. Il faut donner une interface multimédia plus riche à ces (futurs) consommateurs des pays émergents pour en faire des cibles publicitaires plus attractives pour les marques.

Quand le smartphone actuel ne le sera plus (smart) parce qu'il sera dans les mains de Mr Tout Le Monde alors la machine de "destruction créatrice" de valeur de Google Android aura fonctionné à plein pour faire de l'Internet le second média publicitaire sur cette Terre (c'est prévu pour 2015) dont on parier que la firme de Mountain s'appropriera alors toujours la part du lion!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

iPad: "grugé" par la nouvelle version "Free Preview" de Wired ?

Une question pour vous, chers lecteurs:

Je travaille dans le monde des médias. Je suis donc ce qui s'y fait:

• j'avais acheté l'édition de juin du magazine Wired qui est à mes yeux le cas d'école de ce qui se fait de mieux actuellement en matière de lecture numérique ("eReading")
• ce matin, l'App Store me propose une mise à jour de l'application Wired , supposée séparer le contenu (les éditions du magazine) du contenant (l'application de lecture développée par Wired en collaboration avec Adobe.

Résultat, la nouvelle version a détruit l'ancienne, j'ai donc perdu mon achat! Je n'ai plus qu'une "Free Preview" avec quelques piteux extraits!

D'autres que moi ont-ils vécu ce même problème (de jeunesse) ? Merci d'avance pour le feedback dans vos commentaires.

Source: blog Media  Tech (par didier durand)

Smartphones - Internet et données mobiles: peu d'utilisateurs utilisent beaucoup. A la folie!

En attendant (longtemps ?...) d'avoir des données équivalentes pour la France voir l'Europe, il est intéressant d'analyser le tout récent rapport publié par Nielsen (basé sur l'analyse détaillée des factures de 60'000 abonnés) sur l'utilisation des smartphones pour accéder à l'Internet mobile.

Que dit-il ?

• en 1 an, la consommation de données a "violemment" augmenté: de 90 méga-octets moyens par mois, on est passé à 300 méga-octets. L'internet mobile qui était depuis longtemps sur les radars est maintenant très concret!
• cependant, plus d'un quart des utilisateurs (un tiers il y a un an) consomment encore moins d'un méga-octet mensuel.
• la consommation des plus "voraces" est impressionnante: 6% des utilisateurs, les geeks sous addiction vraisemblablement, consomment la moitié du volume total. Peut-être reflètent-ils le futur comportement de Mr Tout Le Monde avec son nouveau téléphone (.... qui ne sera alors plus smart puisque c'est une notion relative!) et qui changera alors sûrement de nom car le côté "phonique" sera accessoire. Les questions posées par Nokia et ses téléphones-concepts reviendront alors au galop...

Tous ces utilisateurs sont des futurs consommateurs de publicité: la publicité mobile est encore certes un marché naissant au vu de ses chiffres mais  ces nouveaux comportements expliquent sans ambiguité les enjeux de l'affrontement "à mort" entre Google Android et Apple iPhone.

Deux questions se posent alors:

• les opérateurs ne vont-ils pas devoir un de ces (proches) jours abandonner les forfaits à accès Internet illimités?  Des revenus fixes et bornés ne vont pas leur permettre de réaliser les investissements massifs nécessaires à un écoulement de tout ce trafic de données...
• n'est-il pas dangereux pour un constructeur comme Apple de devenir dépendant à plus de 40% de l'iPhone pour ses revenus ? Si la concurrence s'exacerbe, la niche du haut de gamme de l'iPhone face à Android et sa stratégie diamétralement opposée va certainement devenir trop étroite....

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

rappel des iPhone 4: pression du scoop sur le DailyMail

Le journalisme professionnel fait de son mieux pour rivaliser avec le néo-journalisme des bloggers (professionnels) du web 2.0.

On a récemment vu que ces derniers, représentés en l'occurrence par la rédaction de Gizmodo,  sont capables de payer pour obtenir un scoop (ici représenté par un prototype d'iPhone volé). Ce genre de pratique est bien sûr taboue pour les grands noms de la presse.

Mais, ces rédactions de presse historiques doivent faire le maximum pour rester dans la course: leurs titres sont encore en difficulté après l'immense crise dont ils vivent encore les conséquences.

Et aujourd'hui, rester dans la course, cela ne veut pas dire publier l'information de la meilleure qualité possible, recoupée par une investigation sérieuse. Non! Rester dans la course, cela veut dire publier au plus vite une information "fort probable" afin de capturer les pageviews issus des réseaux sociaux (maintenant meilleurs que Google News...) pour générer à tout prix un maximum de revenus publicitaires: il faut bien compenser la baisse régulière du CPM et la tendance forte au paiement à la perfomance. C'est la rançon du "Web Temps Réel" qui se met actuellement en place.

Cela conduit inéluctablement à des gaffes d'ampleur: dernière en date, celle du prestigieux DailyMail britannique qui s'est empressé de publier une information autour du rappel probable des iPhones 4 suite à ses problèmes d'antenne et de réception. Elle était basée sur un seul message Twitter émis par Steve Jobs (depuis http://twitter.com/ceoSteveJobs): seul souci pour le journaliste du Daily Mail, il ne savait que ce oompte Twitter est en fait un faux!

La rédaction du Daily Mail s'est empressée du retirer la page (toujours visible ici) dès la supercherie découverte. Mais le mal est fait: la rédaction du Daily Mail est gentiment (mais moqueusement...) montrée du doigt par ses éminents collègues de CNET, Fortune, etc.... [Sont-ils bien sûr de ne pas être les prochains dindons d'une farce similaire?]

Les plus grands moteurs (Google, Bing, etc..)  s'appuient aussi de plus en plus sur Twitter & co pour découvrir ce genre de scoops par utilisation de l'intelligence humaine. Mais, attention, messieurs "les journalistes physiques", ils appuient eux leur filtrage de ces scoops sur la Sagesse des Foules, i.e la présence de plusieurs signaux indépendants, pour faire remonter une information vers le sommet de leur page d'accueil. L'apparition unitaire d'une information sur le Net, à moins qu'elle ne sérieusement recoupée, ne peut être la base d'une publication péremptoire: nous sommes dans l'ére de la Vérité Analogique!


Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Publicité Internet: la France face à ses voisins

Des chiffres très intéressants (de source IAB - Internet Advertising Bureau)  publiés par PaidContent  sur le marché européen 2009 de la publicité en ligne:

[Légende: publicité sur les moteurs en bleu, bannières en Orange, annonces classées et annuaires en vert, autre en rouge]

Ce que l'on y voit:

• Le Royaume-Uni est toujour le plus gros marché: c'est en ligne avec le fait qu'Internet y a dépassé la télévision depuis 2007
• malgré des populations relativement équivalentes et un développement économique similaire, le marché semble très en retard en France comparé à l'Allemagne et au Royaume-Uni. La part comparativement énorme des annuaires / annonces classées est à noter: signe du bon travail commercial des forces de vente de PagesJaunes.fr....
• la publicité sur les moteurs de recherche (en bleu sur le schéma) prend une place prépondérante partout et même majoritaire au Royaume-Uni. Pour 2 raisons à mon avis: à cause de son mode de facturation à la performance dont les avantages ont déjà été exposés et également pour utiliser la Base des Intentions de Google au plus amont du processus d'achat des internautes
• les pays méditerranéens (Italie, Espagne) ont encore une forte marge de progression

Le marché européen n'a pas atteint son plein potentiel: à population équivalente aux USA, le total des marchés nationaux est loin des  16.2 milliards d'euros du marché américain.

Meilleure preuve: le marché américain, plus proche de sa maturité a régressé en 2009 à cause de  la crise alors que ses homologues européens ont eux progressé (modestement)

Il faut suivre ce marché publicitaire en ligne: les revenus qu'ils génèrent sont la manne de l'éco-système Internet. Ils vont devenir celle de l'éco-système mobile émergent.

Tout cela fera de l'Internet le deuxième media publicitaire en 2015.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

l'iPad va "tout casser" selon Forrester: des ventes supérieures aux netbooks, aux PCs

Selon Forrester, l'iPad (et ses congénères sur Android) est sur une trajectoire stellaire: leurs ventes vont dépasser celles des netbooks dès 2012 puis celles des PCs de bureau en 2015

C'est un pronostic qui n'engage que ceux qui le croient comme l'a dit un certain président....

Ce très bel objet qu'est l'iPad me laisse perplexe, je dois dire. Côté technologique, c'est top ! Surtout l'écran.
Et puis, c'est Apple avec ces fans inconditionnels qui achètent tous les nouveaux produits sans réfléchir dès leur sortie: c'est comme cela que l'iPhone avait explosé aussi dès sa sortie.

Autant je comprends pour l'iPhone car il a révolutionné fonctionnellement et ergonomiquement le monde des téléphones mobiles lors de sa sortie quand celui-ci était en pleine léthargie.

Mais pour l'iPad, j'ai plus peine: c'est pour moi un device intermédiaire entre mon iPhone et mon laptop. J'y vois 2 utilisations qui m'intéressent:

• professionnelle: éviter le laptop souvent désormais trop présent comme barrière physique entre les participants à une réunion tout en restant en ligne pour pouvoir consulter l'Internet et des documents électroniques pour étayer la discussion
• personnelle: pour m'abreuver de contenu Internet pendant que je suis sur le canapé avec l'autre oeil sur la TV. Mme Durand, elle, l'apprécie pour suivre ces recettes issues de Marmiton & co directement sur la table de cuisine: c'est moins encombrant et moins salissant que le laptop!

Pour tout le reste, selon mon expérience de ces derniers jours, j'ai vite à nouveau recours à mon laptop quand je dois être interactif (utilisation massive du clavier) et à mon iPhone en situation de mobilité dans laquelle la taille de l'iPad est à mon goût un obstacle à son transport ubiquitaire.

Donc, les 2 millions de vente en 2 mois me laissent perplexe: je serais enclin à croire que c'est un feu de paille. Mais, je peux sûrement être en train de me tromper.  Il est d'ailleurs à souhaiter que je le sois: de réunions en séminaires récets dans mon industrie, celle des médias imprimés, on ne parle que de lui comme de la nouvelle panacée voire du sauveur de cette industrie.

Et même si c'était vrai, pour en revenir à Forrester et son pronostic, je vois mal ces tablettes supplanter aussi vite le bon vieux PC de bureau , de toute façon en train lui même de migrer vers son petit frère, le portable. De toute façon, l'Ipad n'en sera pas le seul acteur: la "diversité lente" apportée par Android va lui prendre des parts de marché. Si le marché est large, il sera hétérogène et fragmenté!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

CitizenTube: un CNN, LCI pour Google TV via Youtube?

Pour préparer le lancement prochain de Google TV, Youtube redonne un coup de jeune au User Generated Content (UGC) et lance Citizentube.com, un nouveau site / flux destiné à collecter des vidéos juste chargées sur Youtube et relatant les événements graves, importants, etc.

Pour ce faire, Google / Youtube s'appuie sur des notifications via Twitter (alors que Buzz est l'outil maison pour ce faire...): il est en effet impossible aux troupes googliennes de séparer seules le bon grain de l'ivraie dans une masse de 24 heures de vidéo nouvelles téléchargées chaque minute.

Ce CitizenTube est pour moi un pas essentiel au succès de Google TV: Google ne peut laisser l'utilisateur télévisuel (pas forcément un geek de la première heure) se débattre avec un écran de recherche dans le gigantesque inventaire audio-visuel de sa filiale Youtube.

la création de ce genre de sites est donc un must: il préfigure la mise en place de chaînes de programmes équivalentes sur la future Google TV où le "téléspectanaute" de la TV 2.0 n'aura qu'à se laisser porter par la sélection faite par Google.... qui aura ainsi l'opportunité de le garder plus longtemps avec lui. Pour lui passer plus de publicité!

Un concurrent pour les LCI / CNN ? Peut-être .... à moins que Citizentube ne devienne pour eux une bonne source d'approvisionnement en contenu des premières minutes / heures quand leurs reporters ne sont pas encore sur place.

Source: blog Media &Tech (par didier durand)

iPad / iPhone / iPod: chaque téléchargement d'application rapporte env. 30 cents

Lors de son keynote pour l'annonce de l'iPhone 4 (entre autres),  Steve Jobs d'Apple a donné des chiffres intéressants sur l'éco-système qu'Apple a bâti autour de ses différents matériels:

• Apple a restitué plus d'un milliard de dollars aux développeurs qui produisent les applications pour ces matériels: ce sont les 70% des 1'430 millions encaissés au total par Apple desquels il prélève ensuite ces 30%. La même fierté pour Steve Jobs que celle de Sergei Brin de Google quand il restitue par AdSense!
• Ce chiffre d'affaires est à répartir sur les 5 milliards de téléchargement déjà faits sur l'Application Store d'Apple: on arrive donc à près de 30 cts par téléchargement. Finalement un bon rendement financier tant pour Apple que pour les développeurs au sommet du hit-parade des meilleures applications.
• Mais, il faut être au sommet: la décroissance exponentielle qui règne chez Facebook est aussi de rigueur sur l'App Store. Malgré tout, une division "brutale" par les 225'000 applications actuellement présentes (+15'000 nouvelles  par semaine, approuvées à 95% en 7 jours)  sur l'App Store laisse un revenu moyen total de 4'000 dollars par application.

Ces 430 millions restants à Apple depuis la naissance de l'App Store seraient intéressants pour beaucoup de monde: pour eux, cela reste un détail: c'est 10% des seuls revenus de  l'iPhone au dernier trimestre qui représente à lui tout seul 40%  des revenus totaux d'Apple. (devenu depuis longtemps un "vendeur de matériel supporté  par les bits")

C'est au moins un réconfort pour les développeurs tiers: ces applications sont le catalyseur qui pousse à l'achat de nouveaux matériels. Même si les revenus du Store sont minimes vu d'Apple, il doit les maximiser pour la motivation des développeurs tiers à continuer le développement des applications.

Cela fait partie du développement sain de l'éco-système iPhone / iPad quelque peu mis à mal ces derniers temps....

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Android dans les outils (TV, auto, etc.) les plus fréquents de notre vie quotidienne pour l'hégémonie publicitaire de Google

La plate-forme mobile Android de Google  (en train de tailler des croupières à l'iPhone d'Apple) se déploie dans les outils de notre vie quotidienne: PCs, voitures, automobiles, téléphones portables, etc. Pourquoi ?

Parce que, premièrement, ce sont les produits les plus répandus sur la planète:

• 4 milliards de téléphones mobiles soit 60% de l'humanité abonnée. Certes, pas encore tous connectés à l'internet mobile aujourd'hui mais attendez juste 3-5 ans...
• 1.4 milliards de PC: le portage d'Android sur un netbook dans ce secteur a ouvert la voie de son expansion hors des téléphones
• 1.2 milliards d'automobiles (2.9 milliards en 2050 !): Google semble avoir choisi GM pour commencer après des galops d'essai pré-Android avec BMW, Volkswagen, Mercedes etc.
• 800 millions de téléviseurs: la récente annonce de Google TV va couvrir ce secteur

Et puis deuxièmement, ce sont certainement à leur utilisation que nous passons la plus grosse partie de nos journées: retirer la TV, les appels depuis votre portable, le temps sur l'ordinateur et les déplacements en voiture et vous allez constater que le reste est maigre...

Donc pour maximiser la création d'espaces publicitaires nouveaux et la fréquence du contact avec ces publicités, Google ne pouvait pas choisir de meilleurs vecteurs pour Android!

Ce n'est même pas moi qui le dit, c'est Andy Rubin, le chef d'Android chez Google, qui l'a clairement énoncé dans une récente intervie:  "We’re at about 4 billion cell phones. About 1.4 billion Internet connected PCs — that includes desktop and laptops and everything else. Like 1.2 billion automobiles. Some 800 million TVs. And it’s like, “OK, let’s target the top four.” Let’s do everything we can to get the big ones. Remember, our business is volume, because it’s an advertising business and we want to delight a lot of people. And how do you delight a lot of people? You get in the products that they use every day."

Un tel enjeu vaut bien la patience mise (décrite ici)  par Google dans sa stratégie mobile Android, basée sur un marathon de longue haleine.

De toute façon, il y a peu de d'autres solutions: à sa taille (+50% du marché global), sa croissance est intimement liée à celle de son terrain de jeu, l'Internet lui-même. Il est condamné à faire croître cet espace de jeu pour avoir ensuite une chance de mieux s'y "répandre" (publicitairement).

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

super-ordinateurs: 91% du top500 mondial sous Linux!

La BBC a analysé le top500 des super-ordinateurs mondiaux récemment publié sous divers angles: répartition géographique, par constructeur, par domaine d'activités, par type de  processeur etc.

Pour les systèmes d'exploitation, Linux domine outrageusement:  à 91% (selon Korben)

Pour les fans de chiffes, c'est un beau progrès: on est à 1.75 pétaflops pour le plus puissant (Un Cray ... comme au bon vieux temps).  Soit un progrès de 75% depuis que la barre mythique a été passée il y 2 ans.

Pétaflop, kesako ? Voir la table des  préfixes: ce sont donc1.75 million de milliards d'opérations en virgule flottante par seconde. Vous vous représentez ce que cela fait? Moi pas....

Impressionnant de penser que notre futur (recherche) et notre présent (finance) sont en grande partie calculés sur un système créé par Linus Torwald alors étudiant.... En même temps, son "bébé personnel" à bien changé:

• c'est le fruit d'un énorme travail collectif estimé désormais à 1.4 milliard de dollars pour le seul noyau du système
• il est désormais essentiellement développé par des professionnels payés par leur entreprise pour ce faire

Alors, si votre société n'est pas sous Linux pour ses systèmes critiques, stimulez donc votre boss ! Sinon, vous manquez quelque chose....

Pour vous aider, ma présentation d'un cas concret à 3 millions d'euros d'économies annuelles: des vraies en espèces sonnantes et trébuchantes et pas  du virtuel en pseudo-gains de productivité jamais matérialisées ou autres articfices équivalents.

Vous verrez. il ne pourra pas résister à la vague actuelle !

Source: blog Media & Tech (par didier durand)