[SEO] Moteurs: hors la (première ligne de la) première page, point de salut!

Quand on travaille (comme moi) dans les médias sur Internet, le traffic de ses sites est essentiel selon l'équation: visites -> pages impressions -> bannières publicitaires -> revenus !

C'est pour cela que je publie régulièrement mes trucs et résultats SEO ["Search Engine Optimization"] dans Media & Tech

Aujourd'hui, pour un projet, je recherche des données sur l'importance d'un (très) bon classement dans les résultats organiques d'un moteur de recherche.

Au gré de mon "wilfing", je suis donc tombé sur ces 2 graphiques qui disent tout. Ils issus de données personnelles de recherche massives publiées par AOL l'année dernière. (avec ensuite des conséquences fâcheuses...)

En synthèse, l'article dit :

• +90% des recherches ne vont pas plus loin que la première page de résultats -> graphique 1
  
• Il vaut mieux se trouver très haut dans cette première page: la décroissance de la fréquentation est exponientielle en fonction de la ligne où l'on se trouve -> graphique 2
  

Y plus qu'à!

Si ces graphiques vous ont motivé, voici quelques-uns de mes anciens billets sur la SEO:

• les backlinks
• Google Sitemaps
• directive site:
• l'algorithme Pagerank de Google
  
• les "Google Bombs"
• Nouvelles métriques
• etc..

Bonne lecture!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Commentaire du jour [20] - Le Duel inspiré par l'UGC

[Commentaire du jour sur Media & Tech: quoi et pourquoi - Les autres commentaires du jour]

Je ne suis pas le seul à avoir aimé Le Duel: TOMHTML me l'a confirmé!

Eh bien, Luc nous apporte une information intéressante: Le Duel a été inspirée d'une animation UGC à succès "Animator vs Animation":

"Vraiment énorme... surtout, que, tu ne l'as pas noté, mais c'est purement "inpired by UGC". oui oui, le concept reprend complètement le concept des animation "animator VS animation" http://humour.delirant.com/insolite,31,Animator-vs-Animation-II.php vraiment très bien joué par les créas de club internet. on appréciera tout particulièrement la manière dont est suggérer l'option de controle du direct... bravo !"


L'élite publicitaire s'inspire donc des artistes "amateurs" qui "montent" à travers La Longue Traîne.

A voir aussi cette animation: les idées vraiment originales de certains me fascineront toujours!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Google: cap du million de serveurs passé?

[Update: on parle maintenant de 2 millions de serveurs: voir cet article]

Il me faut maintenant monter la barre à 1 million de serveurs opérationnels chez Google pour ses services: j'en étais resté au 450'000 de la dernière estimation du New York Times. Doublement en 1 an!

Comme d'habitude, il faut rester au conditionnel sur ce genre de données puisque Google ne livre jamais d'informations sur ces sujets jugés trop stratégiques.

Mais, le blog USB (Unofficial SEO Blog) rapporte que Gartner a refait les calculs: au vu des investissements du géant de Mountain view, il calcule que le rythme des installations est de 100'000+ machines nouvelles chaque trimestre pour 1 parc total de "boîtes" supéreur à un million. Ce sont toujours des machines "low-cost" (moins de 1'000 dollars - fabriquées sur mesure - équipées avec Linux). Google est ainsi le 4ème producteur de serveurs au monde après HP, Dell, IBM

Je dois vous avouer que cela me fascine: j'ai déjà monté (en partie) et entretenu une infrastructure de plusieurs centaines de serveurs. C'était déjà "pointu" et "chaud" alors 1 million.... Chapeau!

Que E. Schmidt, le ceo de Google, considère l'excellence opérationnelle de Google autour de cette infrastructure comme un actif stratégique (i.e qui lui permet de se différencier à long terme) de Google ne me surprend pas!

PS: Gartner dit aussi que Microsoft n'a pas atteint le cap du demi-million car il ne dispose pas de cette même excellence. Passez donc une chaise à S. Ballmer svp: il va se remettre à les lancer! ;-)

[Via Zorgloob]

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Réseaux sociaux (MySpace, Linkedin): la France très à la traîne!

la France est largement à la traîne (ou en queue de peloton - puisque le Tour de France commence...) dans le domaine de l'utilisation des réseaux sociaux. Seulement 18% des internautes français ont visité un jour un réseau social (12% dans les 30 derniers jours).

C'est que qui ressort d'une récente étude Ipsos:


Les coréens mènent la danse grâce au site Cyworld, le Second Life local, qui est utilisé par 30% des citoyens du pays.

Pour revenir sur l'Hexagone, il semble que la féroce concurrence entre WAT de TF1 et MySpace.fr n'ait donc pour objectif actuel que le partage d'un "petit four" et pas encore d'un "gros gâteau". Patience de rigueur!

Finalement, les forts investissements prévus par Linkedin pour se développer en Europe sont justes: le terrain est encore quasi-vierge!

[Via Andreas]

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

[Fun] Le Duel de Club Internet

Une pub super originale à regarder absolument sur http://www.clubinternet.fr/le-duel/

Très créative l'idée de faire sortir les personnages de la frame vidéo pour continuer la bagarre sur le reste de l'écran. Bien joué Club Internet!


(C'est peut-être parce que je fais de l'escrime que j'ai aimé...)

[via Kelblog]

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Commentaire du jour [18] - Dominique sur la gratuité chez Google

[Commentaire du jour sur Media & Tech: quoi et pourquoi - Les autres commentaires du jour]

A propos de la "destruction créatrice" de Google (appliquée à UGC et blogosphère ou pas), Dominique a d'autres arguments complémentaires:

"je n'y vois reproduit que la tactique des effets de réseaux omniprésente dans l'économie numérique.

Google est à ce titre un emblème de la gratuité. La gratuité crée les marchés et recrute les abonnés (vous êtes membre à titre gratuit, mais membre..) en misant sur le fait que l'utilité s'intalle et que les coûts de sortie (en cas d'un excès de publicité par exemple, ce que Google gère finement) pour l'abonné soient toujours élevés.

C'est de l'addiction. Après GOOG peut toujours devenir le MS d'hier, on ne fait pas trop attention à la volonté d'organiser l'information universelle et particulière de grand frère GOOG, la seule entreprise gentille au monde, ses produits sont si réussis.

(note qu'il n'y a aucune animosité envers Google, mais il faut reconnaître que nous en sommes là ou bien être aveugle.)"


A méditer !....

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

[lu ailleurs] blogs collectifs - ma réponse à P. Chappaz

P. Chappaz vient de faire un post très court "Pfuit 11h19 Tous les blogs deviennent collectifs après Techcrunch et Morandini: Loic, Transnets, Accessoweb, BigBangBlog..."

J'ai mis ma réponse en commentaire chez lui et puis je viens de décider de la mettre chez moi aussi (pour stimuler le débat avec vous aussi sur le sujet). En plus, cela donnera une branche de plus au graphique issu pour son billet de l'outil de représentation des discussions blogosphériques qu'il a laissé entre-apercevoir récemment.

Donc, ce que j'ai écrit sur Kelblog: "
Pour moi, ce n'est pas un progrès:

un blog personnel = une voix que l'on écoute/lit si on aime sinon vive la multitude de la Longue Traîne!

un blog collectif = la cacophonie! On reçoit un mix qui prend une teinte pastel au lieu des couleurs éclatantes des blogs très persos.

Les blog(ueurs) "stars" ne cherchent-ils pas ainsi à passer la main pour aller vers un nouveau "jeu" tout en gardant quand même le contrôle (financier - et ses fruits) de leur création.

N'est-on pas en train de revenir aux bons vieux (sites de) journaux traditionnels avec leur positionnement "médian"? ;-)

PS: à l'époque du RSS, il me semble que ce mouvement est quelque peu à contre-courant..."

Cela va sans dire que vos opinions même (surtout ?) les plus constrastées possibles sont les bienvenues!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Publicité UGC: de 1 milliard $ (2007) à 4.3 milliards $ (2011)

Ces chiffres sont la conclusion d'un récent rapport eMarketer
sur "publicité et User-Generated Content (UGC)"


On passera donc pour cette publicité "plaquée" sur le travail de fourmi de chaque blogueur/tagueur ou membre d'un réseau social comme MySpace, Facebook d'un marché de 1 milliard de dollarsen 2007 à 4.3 milliard en 2007.

On peut donc déduire que:

• la part de la pub UGC dans le gâteau global de la publicité Internet va croître puisque cette dernière ne croit "qu'à" un rythme de 30-35% annuel. Selon ces estimations mondiales de Yahoo, cette part passera donc environ de 3% à 7% dans les 5 ans qui viennent.
  
• s'il maintient son hégémonie financière sur ce marché, c'est Google qui tirera les marrons du feu: au vu de sa commission Adsense de 20% environ, il retira pas loin d'un milliard de revenus nets.
  
• ce sont les aggrégateurs qui vont aussi se frotter les mains mais pas les blogueurs besogneux (comme bibi): le seul business model du web 2.0, c'est l'agrégation des micros-contributions! Rappelez-vous ce billet: "les petits ruisseaux de la Longue Traîne ne font que quelques grandes rivières du web 2.0".
• la stratégie de "destruction créatrice" de Google est ainsi justifiée: il offre gratuitement à la communauté du web 2.0 les outils qu'il lui faut pour être plus efficace .... et ainsi lui générer plus de revenus.

PS: pour ceux qui tomberaient sur ce billet par hasard, je rappelle quelque chose de critique déjà dit: malgré cette explosion publicitaire, le blogging (le pionnier de l'UGC) ne fait et fera vivre personne ou presque. Alors, gardez votre job (voir ici et là) et faites-le - comme moi - pour le fun et le plaisir de rencontrer (au moins virtuellement...) des tonnes de personnes sympa et intéressantes! D'autres en profitent financièrement, tant mieux pour eux!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

iPhone: boum et crac(k) !

Après s'être illustré aux dépends de Google il y 2 ans, le célèbre hacker nordique DVD Jon "joue" maintenant avec l'iPhone d'Apple. Il l'a cracké: les fonctions iPod et Wifi fonctionnent alors que le téléphone n'a encore subi l'activation "règlementaire" imposée par Apple/ATT et supposée empêcher toute utilisation préalable.

Il ne peut pas encore téléphoner via un autre réseau qu'ATT mais cela ne devrait plus tarder. Tous les détails techniques du "travail "de DVD Jon chez Henri et Guillaume.

Mais finalement, c'est plutôt ATT qu'Apple (les téléphones crackés ont été achetés régulièrement) qui va soufrir de ce concours mondial des hackers pour pouvoir utiliser l'iPhone hors du réseau ATT.

D'ailleurs, le premier week-end de ventes a été un record (pas étonnant au vu des files d'attente...) . Selon MacNN, 700'000+ unités ont été vendues durant le premier week-end. l'iPhone a ainsi dépassé le précédent record chez ATT détenu par le Motorola RAZR en se vendant plus en 3 jours que le RAZR durant son premier mois!

C'est aussi un record pour Apple: le produit au démarrage le plus explosif de toute l'histoire de la société.

Techcrunch donne les chiffres: 200 millions de dollars de profits nets au vu de la marge bénéficiaire préalablement estimée (600 dollars à la vente pour 220 dollars de coûts de fabrication)

Cela valait donc la peine de payer les heures supp aux employés de La Pomme qui ont assuré le lancement!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Feedburner 100% gratuit = Google en pleine "destruction créatrice"!

Feedburner devient maintenant totalement gratuit: il n'y a plus de version PRO payante supérieure à la version d'entrée de gamme que j'utilise depuis le début de Media & Tech et dont je suis un grand fan.

Je vais donc faire partie des 450'000 utilisateurs de Feedburner qui vont pouvoir basculer vers l'accès complet aux statistiques autour de feed RSS (nombre de personnes ayant effectivement vu/lu l'article dans le feed et analyse des clics depuis le feed vers le blog en particulier).

C'est une conséquence habituelle d'une acquisition par Google : la bascule vers la gratuité a ainsi déjà eu lieu pour Analytics (Urchin), Picasa, Sketchup, Blogger, Earth (ex-Keyhole). La nouvelle filiale de Google acquise pour 100 millions subit le même sort que les précédentes.

On pourrait se demander pourquoi cette gratuité généralisée ?

Ma réponse personnelle: Google a fait 99% de ses 10 milliards de chiffre d'affaires 2006 via la publicité Internet. Il a donc tout intérêt à maximiser l'efficacité de cette publicité Internet (Analytics) pour faire que les annonceurs utilisent toujours plus ce canal publicitaire qui explose. De la même manière pour les autres outils ci-dessus devenus gratuits: ils servent à maximiser les espaces "éditoriaux" destinés à accueillir cette publicité nouvelle.

Google sacrifie donc les dollars potentiels du paiement de ces services "annexes" contre une maximisation (potentielle) des revenus de son "core business": la publicité, stratégique aussi selon Microsoft dans l'époque Web 2.0.

C'est donc la fameuse "destruction créatrice" de l'économiste Joseph Schumpeter (déjà évoquée pour Skype et Craiglist) en pleine action sous les feux de la rampe!

Si vous avez une autre explication, je prends!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Google Pagerank: l'article à lire IMPERATIVEMENT!

A propos de l'algorithme Google Pagerank qui permet de choisir et classer les résultats présentés par Google, mon camarade Sébastien Sébastien, sur le blog Webzine Maker, publie aujourd'hui l'Article avec un grand A pour tous ceux qui veulent mieux comprendre cet algorithme Pagerank de Google, pierre angulaire de toute la SEO (aka "Search Engine Optimization" - scientifique ou artisanale).

Je me permets 2 citations mais allez tout lire sur place!

[L'article est sur Scoopeo, alors si vous aimez autant que moi, votez pour qu'il monte vers le sommet de Scoopeo]


Pagerank, c'est quoi?

"Tout le monde l'utilise mais pratiquement personne ne sait comment il fonctionne. Google PageRank est probablement l'algorithme le plus important jamais développé pour le Web. Avec des milliards de pages existantes et des millions de pages créées chaque jour le système de calcul est plus compliqué que vous ne l'imaginez. PageRank est seulement un facteur parmi la centaine d'autre que Google utilise pour nous donner de meilleurs résultats, nous aider à garder nos recherches claires et efficaces. Mais comment fait-il réellement ? Comme Google PageRank fonctionne t-il, quels sont les facteurs qui ont un impact et ce qui n'en ont aucun ? Et que devons nous vraiment savoir à propos du PageRank ?"

la définition essentielle:

"Chaque niveau de PageRank est progressivement plus difficile à atteindre. "Le PageRank est conçu pour être calculé sur une échelle logarithmique. De la même manière que l'échelle de Richter pour les tremblements de terre est exponentielle dans le calcul, se sont également les mathématiques derrière Google PageRank. Il prend 1 échelon pour passer du PR0 au PR1, ça prend plus d'échelon au PR3, encore plus d'échelon au PR4, beaucoup plus encore au PR5 et toujours plus pour les PR supérieur."

- PageRank n'est pas effectué sur un classement global des sites Web,mais est déterminé pour chaque page individuellement. De plus, le PageRank d'une page A est récursivement défini par les PageRank des pages qui sont liées à celle-ci."

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

L'Union Européenne a sa chaîne ("EU Tube") sur Youtube!

Après Tony Blair qui a été le premier homme politique d'envergure a créer sa chaîne officielle sur Youtube, c'est au tour de la Communauté Européenne de lancer son canal sur Youtube.

Elle s'appelle "EU Tube" (à l'adresse www.youtube.com/eutube): aprés le quiproquo sur Utube (finalement lucratif), tout le monde essaie de jouer avec ce nom!

Voici à quoi ressemble cette chaîne



En tout cas, la CE a clairement choisi le site leader . Sûrement afin de maximiser l'impact de ses vidéos didactiques. Déjà 45 sont en lignes ! Elles expliquent divers aspects de la politique communautaire!

C'est de l'UGC, cela ou pas? Allez, on va appeler cela "IGC" = "Institution Generated Content"...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)