Flickr/Yahoo: votre appareil photo numérique est-il populaire?

Flickr, le site de publication de photos acquis par Yahoo, publie des graphiques très intéressants sur quels appareils photos utilisent ses membres (évolution sur 1 an)

Voir cette page pour les différents graphiques. Ci-dessous celui qui concerne les appareils-photos-téléphones les plus utilisés: le leader actuel est le le Sony Ericsson K750i en rose, puis le Nokia N70 en jaune, etc...



Les données sont forcémment justes: elles ne sont pas saisies par les utilisateurs mais extraites des métadonnées (i.e. données sur les données) contenues dans les fichiers images chargés sur son site.

C'est pour moi un exemple très intéressant des "produits dérivés" issus de l'activité (immense dans la cas de flickr...) d'un site communautaire du Web 2.0.

Cette collaboration/partage va nous amener à un monde de plus en plus transparent car de plus en plus mesuré.

Ensuite, vient bien sûr le débat (hautement) philosophique: "la transparence totale sur tout, un bien ou un mal ?".

[Via Boing-Boing]

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

[Fun] Google click-to-call: les (bons) farceurs du web 2.0!

J'avais évoqué les débuts de la publicité click-to-call /pay-per-call sur Google il y a un an. Cet été, il est monté en régime sur le sujet dans un accord avec Skype.

J'ai raté le billet que je voulais faire sur sa récente extension à Google Maps / Google Local. Le billet de Benoît Descary explique cette mécanique.Bien m'en a pris! Google a été obligé de le retirer très vite: des petits farceurs ont utilisé - de manière très drôle quand l'observe, peut-être moins quand on le vit... - la fonction de rappel.

En effet, pour ce click-to-call, on doit laisser son numéro au commerce visé pour qu'il rappelle (cf Benoît ci-dessus) ensuite via le système automatisé de Google (qui a des brevets sur le sujet). Eh bien, des "chenapans virtuels" ont utilisé cette fonction (selon l'exemple de Techcrunch) pour faire rappeler le bureau d'un parti politique par un sex-shop (selon l'exemple de Mike Arrington). Euh, ...ou le contraire. Enfin, drôle de quiproquo dans les 2 cas!

Cela ne vous rappelle pas quelques gags téléphoniques faits à la maison en l'absence de vos parents dans votre tendre enfance? Le web 2.0 est finalement le reflet de la vie de tous les jours: il a aussi ses amateurs de "bons" gags. Et c'est très bien ainsi!...

PS: pas inquiet pour Google. Je suis sûr qu'ils vont trouver une parade et pouvoir repartir. L'enjeu est trop important (3.7 milliards de dollars en 2010)!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Blog Horizon - Classement (partiel) selon abonnés RSS

D’après vos premières réactions (déjà nombreuses, merci!), pas mal d’entre vous pensent que les liens inter-blogs tels qu’utilisés par Technorati pour faire un classement global des blogs ne sont pas la dimension la plus pertinente. Beaucoup souhaiteraient des chiffres sur l’audience.

C’est pour cela que les données Alexa ont été introduites dès notre premier classement afin de donner une vision sur le trafic HTTP. Elles ont une valeur très relative pour l’Europe puisque les utilisateurs de la toolbar Alexa qui forment le panel d’estimation du trafic sont américains essentiellement.

Aujourd’hui, j’ajoute donc sur BlogHorizon un nouvel axe de données: celui de l’audience des abonnés RSS.

Je ne l’intègre pas tout de suite dans les chiffres “officiels” puisqu’il est très partiel. En effet, ma source de données est Feedburner. Je ne peux donc publier que les audiences des blogs et sites qui:

• utilisent les services de Feeburner. Lisez ce billet de Media&Tech et surtout ceux qu’ils pointent (décrivant mon utilisation perso des divers services) pour vous convaincre de basculer le vôtre si vous n’utilisez pas encore Feedburner: vous verrez qu’il faut y aller!
• permettent aux développeurs de mashups comme BlogHorizon d’accéder leurs chiffres d’audience

Avant les résultats ci-dessous, ma demande envers vous:

• vous connaissez l’auteur d’un blog dans la deuxième liste (voir fin de billet) des blogs “verouillés”? Il utilise Feeburner mais ne permet pas pour l’instant (par méconnaissance) l’accès aux données Feedburner via API. Faites-lui signe de ma part pour qu’il ouvre “les vannes API”. Merci d’avance!
• Votre blog n’est pas déjà sous Feedburner? Basculez! Indépendamment de votre présence dans nos chiffres, vous y verrez par leurs stats détaillées beaucoup plus clair dans votre lectorat.

On devra ainsi aller vers une blogosphère plus transparente.

Note: je n’ai pas encore trop soigné le look. Je vais y travailler . Mais, vu la physionomie très différente de ces chiffres par rapport à Technorati, je voulais les partager au plus vite.

Voici les résultats de ce jour:

• Feedburner interrogé pour les 709 blogs de notre base de données actuelle
• 257 de ces blogs utilisent Feedburner
• 49 permettent à ce moment l’accès à leurs statisitiques (cf la 1ère liste ci-dessous)
• 208 utilisent Feeburner mais n’ont pas ouvert l’accès tiers aux statistiques via API. (2ème liste ci-dessous)

Classement des blogs laissant accéder leur audience via API Feedburner:

1. Audience = 16081 abonnés RSS - Blog : http://www.macbidouille.com/
2. Audience = 6529 abonnés RSS - Blog : http://fr.techcrunch.com/
3. Audience = 5520 abonnés RSS - Blog : http://www.fredcavazza.net/
4. Audience = 2948 abonnés RSS - Blog : http://www.generationmp3.com/
5. Audience = 1990 abonnés RSS - Blog : http://www.berrebi.org/
6. Audience = 1962 abonnés RSS - Blog : http://2803.com/
7. Audience = 1664 abonnés RSS - Blog : http://www.webdeux.info/
8. Audience = 1094 abonnés RSS - Blog : http://blog.accessoweb.info/
9. Audience = 938 abonnés RSS - Blog : http://www.margaritasanteporcos.com/
10. Audience = 876 abonnés RSS - Blog : http://64k.be/
11. Audience = 857 abonnés RSS - Blog : http://www.emob.fr/dotclear/
12. Audience = 849 abonnés RSS - Blog : http://www.french20.fr/
13. Audience = 765 abonnés RSS - Blog : http://guim.typepad.com/
14. Audience = 586 abonnés RSS - Blog : http://www.web-analytique.com/
15. Audience = 574 abonnés RSS - Blog : http://media-tech.blogspot.com/
16. Audience = 551 abonnés RSS - Blog : http://www.netwizz.net/blog
17. Audience = 397 abonnés RSS - Blog : http://thebenitoreport.typepad.com/
18. Audience = 389 abonnés RSS - Blog : http://tvnomics.typepad.com/
19. Audience = 361 abonnés RSS - Blog : http://www.imazine.fr/
20. Audience = 343 abonnés RSS - Blog : http://www.chine-informations.com

La suite du classement jusqu'à la place 49 sur BlogHorizon

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Publicité RSS: expérimentation via Feedburner

Henri Labarre a commencé depuis Juin la constitution du réseau de blogs French20. Comme déjà écrit, j'en fais partie.

Nous faisons diverses expériences actuellement avec ce groupe de blogs: en particulier, il est déclaré comme réseau de blogs associés ("blog network") chez Feedburner.

Pour ceux qui ne connaissent pas Feedburner: c'est un fournisseur de multiples services autour du flux RSS d'un blog (statistiques d'audience y.c les sites comme Netvibes, analyse des usages spéciaux ("piratage") du contenu, ajout de "goodies" dans le flux RSS, transformation RSS en email, etc...)

Je suis un grand fan de Feeburner depuis le début de Media & Tech et ils ne m'ont jamais déçu: bien au contraire.

Eh bien, aujourd'hui, à travers la déclaration de French20 comme un réseau, Feedburner nous propose dans son onglet "Monetize" d'activer des publicités dans le flux RSS. Google l'avait lancé il y fort longtemps mais on en entend plus parler (vous avez des nouvelles ?)


J'ai accepté cette proposition (la bannière Priceless ci-dessus devrait donc apparaître dans mon flux RSS) à titre d'expérience: j'aimerais savoir sur des exemples concrets ce que vous en pensez: intrusif / respectueux, utile / hors sujet, etc...

Alors, n'hésitez pas à vous faire entendre!

La première fonction intéressante que je découvre dans la fonction publicitaire de Feedburner, c'est que l'auteur du blog approuve et donc choisit les campagnes qu'il veut voir publier ou non dans son fil RSS. On n'est donc pas obligé de prendre tout et n'importe quoi comme dans les services classiques de bannières HTML. Chaque nouvelle campagne potentielle est annoncée par un email.

PS: Feedburner ne me rendra pas plus riche que Adsense, c'est juste pour expérimenter et voir les réactions ainsi que le développement de cette nouvelle forme publicitaire depuis l'intérieur...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

La “Longue Traîne” (”Long Tail”) du Web 2.0 francophone

Selon le livre de Chris Anderson, La Longue Traîne (”Long Tail”) est la courbe mathématique (distribution en loi de puissance) caractéristique du web 2.0 et de l’économie de l’abondance qui va avec.

Le schéma emblématique son ouvrage est celui-ci

Eh bien, il semble que cette distribution mathématique s’applique aussi au classement Blog Horizon des blogs et sites web 2.0 (rang en abscisse, nombre de blogs référents en ordonnée)

[Cliquez l'image pour mieux voir]

Ne trouvez-vous pas un air de famille entre ces 2 courbes?

Qu’est-ce que cela veut dire?

a) que la blogosphère francophone à son échelle réduite se comporte comme la blogosphère mondiale. Voir les 3 articles séminaux de Clay Shirky, Jason Kottke et Richard McManus sur le même graphique mais à l’échelon mondial. Ils donnent aussi des tonnes d’explications (les lois de puissance sur Internet tout entier, etc…) et de justifications très intéressantes.

b) que, en conséquence, le côté fractal de la Longue Traîne du Web 2.0 évoqué par C. Andersson est donc bien respecté pour la blogosphère française par rapport à sa grande sœur globale: elle suit une distribution des blogs référents très similaire

c) que ainsi que l’explique Clay Shirky “la liberté de choix rend les vedettes inévitables”: les premiers entrants dans la blogosphère française ont influencé les choix de lecture (donc de liens) de ceux qui les ont suivi pour former une répartition très inégale des liens. Henri en a aussi récemment fait la constatation dans son billet sur french20.fr “les blogs ayant la plus grande autorité sont les plus vieux blogs (presque normal)….ces blogs ont un historique d’articles importants (plus de 900 pour les top blogs)”

Clay Shirky dit dans son article que ce genre de distribution s’applique à toutes les dimensions d’analyse d’un système comme Internet ou la blogosphère: liens, trafic, revenus.

Pour les revenus, ce sera une dimension très difficile à mesurer Par contre, concernant le trafic, on va s’y intéresser prochainement!

Note: la courbe ci-dessus n’est pas une loi de puissance aussi pure que la théorie de la Longue Traîne ne l’annonce mais la similarité initiale était trop frappante pour ne pas l’évoquer dès maintenant! De plus, les prochaines corrections sur la partie gauche suite aux aberrations que vous avez signalées (merci Gilles, Cedric, Emanuel, Netwizz) devraient “redresser” cette courbe vers une véritable loi de puissance

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Mon premier mashup = Blog Horizon

Avec mon ami Claude (qui se présentera ultérieurement), nous lançons aujourd'hui - sous forme d'un blog Wordpress - le site BlogHorizon.com dont le but est d'apporter des chiffres sur la blogosphère francophone au moment où sa structuration est en marche (voir SwissBlogPress, French20, etc..).

Ces chiffres sont publiés sur BlogHorizon pour l'instant sous forme d'un classement des 100 premiers blogs sur Technorati. Ce moteur classe purement suivant le nombre de liens. Nous suivons plus de 700 de ces blogs en français (France, Suisse, Belgique, Canada, Afrique, etc...) à ce moment.

Nous avons ajouté à Technorati une comparaison "live" avec Alexa (explication fouillée sur Dico du Net) qui base lui son classement sur le trafic (voir ci-dessous) des sites

L'actualisation de ces chiffres sera régulière par le fil RSS de BlogHorizon: nos logiciels qui tournent en permanence recalculent un classement basé sur de nouvelles informations Technorati toutes les 15 minutes. Nous pensons à ce moment republier un nouveau classement pour un taux de changement entre 5% et 10%: nous l'étalonnons encore afin que cela ne soit quand même pas trop fréquent.

Des billets de commentaires / analyses complèteront les chiffres bruts.

Pourquoi ce mashup BlogHorizon ? 2 raisons essentielles

Raison 1) Différents classements de la blogosphère francophone sont apparus depuis le mois de Septembre: celui d'Edelman, celui d'Alianzo . Les détails complets de leur fonctionnement précis manquent parfois. Blog Horizon se veut très simple dans la méthode : aucun "filtrage" à priori, le classement émerge des seuls chiffres Technorati qui donnent une vue certes partielle (voir ci-dessous) mais fiable sur ce qu'elle traite.

Pour maximiser la transparence, nous publions toutes les informations du classement Technorati qui nous permettent le classement: rang global sur le moteur, blogs référents, nombres de liens. Par ailleurs, pour expliquer les petites différences de nos chiffres avec ceux des moteurs "en live", nous donnons les dates et heures de nos interrogations.

Ces divers Top100, Top200, etc... ont suscité beaucoup de commentaires et réflexions par exemple chez Loic LeMeur, Olivier Ertzscheid, Pierre Chappaz, Emanuel Parody ou encore Henri Labarre:

• Technorati ne reflète que les liens mais pas le trafic
• différence entre notoriété, influence, audience
• tendance naturelle à lier la tête de la Longue Traîne pour les bloggers de base
  

Malgré tout, on sent donc qu'il y a un besoin de chiffres même si ils ne donnent que des pistes aujourd'hui et pas forcémment "La Vérité"!

Raison 2) A titre personnel, cela fait un moment sur Media & Tech que je parle des mashups et du web2.0. En général, j'aime autant (plus ?!) faire que dire. D'où BlogHorizon!

Donc, le résultat est un mashup de 2 sources de données qui analysent le web et la blogosphère dans des directions différentes:

• Technorati qui classe les sites à travers une vision statique: grâce aux liens (la "monnaie" du web 2.0) créés entre les billets. Il y a un billet sur BlogHorizon qui explique le système de classement Technorati. Ce classement Technorati est une vision très endogène de la blogosphère: à qui les blogueurs se lient-ils dans leurs billets. Rien sur leurs lecteurs!
• Alexa, par contre qui classe les sites Internet (blogs et autres) en fonction du trafic qu'ils reçoivent à travers le panel constitué par les utilisateurs qui ont installé la toolbar Alexa.

Nous reviendrons ultérieurement en détails sur la validité précise de ce panel Alexa: la toolbar Axela est peu utilisée en Europe. C'est pour cela que le classement est établi selon Technorati. Mais, il a un immense avantage: il traite tous les sites de la planète d'une manière uniforme sans que ceux-ci n'aient rien à faire.

En utilisant les chiffres "Traffic Rank" Alexa, on peut donc voir la blogosphère d'un autre angle plus externe aux blogueurs : celui du trafic et de l'audience.

D'autres sources de données analytiques sont prévues au fil du temps dans Blog Horizon: plus d'Alexa, Google, Yahoo, etc…. Les imagettes de chaque blog viennent également d'Alexa.

Encore une fois, ces chiffres sont livrés bruts et sans filtrage.

Par contre, les sites des grands médias (Monde, Figaro, LCI, etc…) n'ont volontairement pas été inclus. Pensez-vous que nous devrions les inclure? Dans le même classement ou de manière séparée?

Par ailleurs, les plates-formes de blogs (u-blog, Bleublog, etc…) ont été laissées: elles aggrègent les liens de leur blog. Elles sont donc très haut placées: devons-nous les retirer?

Au moins pour un point, allez jetez un œil au premier classement publié: il met au 1^er rang un jeune blogueur Fred de jeunz.org qui a été "zappé" par les autres classements. En chiffres bruts, c'est pourtant lui qui a le meilleur classement des blogs français sur Technorati: il est actuellement au rang 91 sur Technorati.

Nous ne connaissons, en langue française, que Le Monde qui soit mieux classé (place 18) sur Technorati.

Si vous voyez des trous dans notre classement, faites nous signe: les blogs correspondants seront ajoutés tout de suite!

Voilà, nous espérons que cette tentative d'éclairage de la blogosphère française vous intéressera. Nous allons lire tous vos billets sur le sujet avec beaucoup de curiosité …. et un peu d'angoisse quant à vos jugements!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Après Google, Microsoft se lance aussi dans le wifi urbain (sponsorisé)

Google a ouvert la voie du wifi urbain sponsorisé par la publicité en offrant un réseau à son berceau de Mountain View puis en travaillant à un projet similaire pour San Francisco. Il a aussi mené une expérience pilote à l'aéroport de Londres Heathrow.

Yahoo a emboîté le pas avec les hotels Sheraton (mais pas encore au niveau d'une ville entière)

Aujourd'hui, c'est Microsoft qui se lance pour la ville de Portland (Oregon - env 500'000 habitants): ce sera aussi sponsorisé par la publicité (donc sûrement géré par le Adcenter de Microsoft, rival de Adwords / Adsense)

Je rappelle l'idée autour de la pub locale présentée à l'écran lors de la connexion et reprise d'un précédent billet: "vous êtes sur le point d'accès Wifi proche de notre terrasse, 20% de réduction si vous venez chez nous maintenant muni de ce coupon électronique pour boire un bon cappuccino en terminant vos emails!"

L'article de Technewsworld donne une vision intéressante: il pense que le sponsoring de ces réseaux urbains par des entreprises a plus de chance de fonctionner en tout cas au début que l'acquisition de multiples petits (minuscules ?...) budgets publicitaires locaux. Il cite le cas de Nokia qui sponsorise un wifi urbain dans certaines zones de Manhattan.

La croissance de la pub en ligne au dernier trimestre ressemble aux précédents: toujours très forte!

Il faut donc multiplier les canaux qui permettent de l'écouler vers les internautes: le wifi urbain est une voie possible...

PS: finalement un très bon point pour les consommateurs que cette concurrence entre les titans du Web! Vivement que le centre de gravité de la bataille se déplace vers l'Europe, la France...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Services mobiles (SMS) pour la presse: 4 ans d'expériences en Suisse. (IFRA)

A titre professionnel, je présente à Paris aujourd'hui pour IFRA 4 ans de nos multiples expériences de services mobiles pour la presse suisse (et les autres médias dans une moindre mesure). J'ai lancé ce projet en 2002: vous verrez par les chiffres que je cite qu'il "vole" maintenant très bien tout seul!

[Comme le sujet me tient à coeur personnellement depuis longtemps, je me permets un petit mélange entre blog perso <-> vie professionnelle]

Ma présentation est ici et le programme de la journée est là.

Après une partie théorique "standard", le powerpoint relate les services mobiles classiques d'information par SMS (par lesquels tout le monde commence) mais également nos expériences plus originales d'interactions avec les lecteurs via le mobile. A la fin, j'y reprends auss l'exemple de VG - qui innove beaucoup décidémment! - où les lecteurs sont devenus réellement des reporters du journal (tsunami asiatique comme exemple le plus criant)

Voilà! Comme il y a pas mal de gens des médias parmi les lecteurs de Media & Tech, je pensais que cela pourrait vous intéresser...

De plus, nous démarrons simultanément ce site www.mobileconnect.ch où nous publierons (via RSS - c'est du Wordpress: j'ai appris!) régulièrement des exemples de nos meilleurs campagnes et services.

Fin de la parenthèse professionnelle.

PS: contactez-moi si vous voulez plus de détails ou bien participer au bis repetita de ce séminaire qu'IFRA envisage déjà vu que celui-là est complet.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Google Sitemaps: maintenant avec Yahoo et Microsoft

Quand j'écrivais ces 2 billets positifs (1, 2) sur Google Sitemaps, je me disais qu'il faudrait ensuite que j'en fasse un sur le souci majeur de cette technologie: son côté propriétaire limité à Google.

Eh bien, je n'aurai pas à faire ce billet: le blog Sitemaps Google annonce (ainsi que le blog majeur Google et un communiqué officiel) annoncent que dès aujourd'hui cette technologie est partagée avec Yahoo et Microsoft. C'est pour cela que Google l'avait lancée dès le début sous licence Creative Commons.

Le côté propriétaire qui disparaît aujourd'hui: la liste d'URL chargée sur le site Google pour l'aider à crawler est maintenant reconnue et traitée par les 3 moteurs majeurs du marché. L'objectif: fournir aux moteurs la liste exhaustive des URLs de ses pages afin qu'ils les indexent toutes sans en manquer aucune via ses propres algorithmes de découverte parfois défaillants.

De plus, les 3 moteurs supportent un site commun évangélisant cette technologie: sitemaps.org

Une bonne nouvelle pour tous les webmasters et le monde du SEO en général!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

SEO: les statististiques des visites Googlebot sur Media & Tech

Si mon premier billet sur l'utilité de déclarer votre site à Google Webmaster Tools (Sitemaps) ne vous a pas convaincu pour votre SEO, je vais remettre une petite couche supplémentaire:

j'apprécie donc aussi ce service de Google car il me permet de mieux connaître l'activité par rapport à mon blog Media & Tech du mondialement célèbre Googlebot, le robot d'indexation et de crawling de Google.

Le service Webmaster Tools livre donc les informations suivantes:


Je sais donc ainsi que

• Google "re-crawle" en moyenne 120 pages de mon site chaque jour (il en comporte aux alentours de 700)
• Google génère en moyenne ainsi 2 Mbytes de trafic chaque jour
• Google met 350 millisecondes pour décharger une de ces pages

Google livre aussi des graphiques rétrospectifs à 90 jours pour chacune de ces statistiques. Exemple ci-dessous avec le nombre de pagesCe peut être fort utile pour un site dont le contenu change souvent ou croît rapidement: on voit ainsi si Google "suit le rythme" de ces changements / cette croissance. Cela permet aussi de croiser avec les logs de son serveur HTTP.

Media & Tech n'est pas un site business critical donc ces statistiques vous paraissent peut-être un peu gadget pour ce blog mais, pour les sites à forte activité dont je m'occupe par ailleurs dans ma vie professionnelle, c'est essentiel de savoir comment Google les perçoit!

En effet, il serait très dommageable vu le trafic qu'il génère de ne pas valider que l'est bien perçu par "l'aiguilleur N°1 de l'Internet"!

PS: mon incitation à maximiser l'utilisation de cet outil Webmaster Tools sur Internet n'est pas seulement altruiste: je pense que, plus nous serons à l'utiliser, plus Google mettra de moyens pour y publier encore plus d'informations. Et donc, en échange de cette "évangélisation", je recevrai peut-être plus tard quelques fonctions supplémentaires manquantes actuellement!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Professionnalisation: après la blogosphère, le journal citoyen au complet (TV)....

Je parlais il y a quelques temps de la professionnalisation en cours de la blogosphère européenne à l'instar de sa grande soeur américaine.

Eh bien, c'est le journalisme citoyen complet qui y passe ... enfin si on admet qu'il faudra, pour s'en sortir, gagner n fois les primes de 100 livres sterlings annoncées par Guillaume sur Ratiatum:

" .... la frontière entre public, créateurs et éditeurs devient de plus en plus floue. La chaîne britannique Five News annonce qu'elle reversera au minimum 100 £ (environ 150 euros) aux télespectateurs qui adressent des vidéos à la chaîne, diffusées sur son antenne. Les téléspectateurs devenus "journalistes citoyens" percevront en outre un pourcentage lorsque la chaîne jouera les agents et concèdera les contenus à des tiers"

Après le boss de la bourse américaine qui entre sur les blogs, on peut dire que l'on vit une époque vraiment spéciale!....

PS: quand on voit le nombre croissant d'émissions qui utilisent aussi en France le contenu des télespectateurs, ce "fair-play britannique" serait peut-être à reprendre de ce côté de la Manche, non?

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Web 2.0: plus de blogs, moins d'importance? (N. Carr et Technorati)

N. Carr est réputé pour ses jugements abrupts voire provocateurs: vous vous rappelez "l'informatique n'a aucune importance" ("IT doesn't matter"). Ce papier a fait transpirer pas mal de CIOs...

Eh bien, il recommence sur le sujet des blogs: N. Carr a fait une analyse rétrospective à 2 ans du Top35 de Technorati basée sur les synthèses régulières (comme celle-ci) de D. Sifri, ceo de Technorati.

Elle se visualise ainsi:
[MSM = Main Stream Media]La part des blogs dans le Top35 diminue drastiquement!

Mais, qu'est-ce que cela veut finalement dire?

N. Carr tire la conclusion (un peu provocante...) que les grands médias historiques sont en train de réussir leur mutation vers le online et donc reprendre leur place sur Internet en "éjectant" les blogs du sommet!

Peut-être....

Ma conclusion personnelle est plus prosaïque. Henri sur french20.fr a expliqué en détails les méandres du classement Technorati: être haut placé chez Technorati veut seulement dire que l'on reçoit beaucoup de liens d'autres blogs ou sites. Donc, que l'on a une bonne notoriété!

Le fait que les grands médias remontent veut donc seulement dire qu'ils reçoivent plus de liens depuis la blogosphère. J'ai choisi le terme "la blogosphère" très intentionnellement car les grands médias ne se lient pas du tout (ou presque ...) entre eux.

Or, tous les blogueurs (débutants ou confirmés) ont tous le même réflexe pour étayer au mieux les propos de leurs billets: citer un grand média pour assurer leur crédibilité!

En composant l'explosion de la blogosphère à ce réflexe automatique du blogueur, que peut-on conclure? Juste qu'il est normal que les sites Internet des médias "main stream" montent - et ce de plus en plus vite....- dans le classement de Technorati tant que cette croissance exponentielle de la blogosphère se poursuit car leur notoriété est réelle et aussi ancienne que leur grand frère en papier!

Cela ne prouve cependant en rien qu'ils sont en général en train de réussir la bascule! En effet, je rejoins encore Henri: ce qui est finalement important pour le succès commercial, c'est l'affluence (i.e. le trafic) pas la notoriété! La corrélation réelle entre ces 2 dimensions reste à démontrer...

Recevoir beaucoup de liens ne prouve en rien que les sites Internet des grands médias voient monter leur trafic (réel) si essentiel à leur succès publicitaire!

Donc, pas d'accord avec vous, Mr Carr! Au contraire.....

PS: à contrario, on ne peut rien dire non plus sur les blogs: ils remplissent certains espaces mais quelle est leur importance? La fragmentation générée par La Longue Traîne va de toute façon créer un paysage beaucoup plus disparate et varié (voire même opaque...)

blog Media & Tech (par didier durand)