Robin Williams: le pare-feu ("firewall") = préservatif pour ordinateur

Robin Williams était sur scène avec Larry Page pour sa présentation au CES 2006.

Engadget publie cette photo (merci Alexis): J'aime beaucoup la blague métaphorique de Robin Williams (rapportée par le blog SEW) sur les pare-feu ("firewalls") durant cette présentation: "les pare-feu /firewalls sont des préservatifs pour ordinateurs".

Les français ont même été (selon J-M. Billaut) "asticotés" par ce cher Robin: "Puis une série de questions/réponses... où Robin s'est lâché et où un journaliste français en a pris pour son grade et nous les Français aussi par la même occasion ... French people ? Wouah ! But where is the smoking corner ? Tout y passé en quelques secondes : le fromage, etc... Et la foule de rigoler en se tapant sur le ventre... Bref, je dois dire que nous ne sommes pas très bien vus par les autres peuplades du monde... "

PS: c'était la mode d'avoir une star (ou plusieurs...) du show-business avec soi sur scène au CES:

• Terry Semel, ceo de Yahoo, était accompagné de Tom Cruise et Ellen DeGeneres
• Paul Ottelini d'Intel avait lui Tom Hanks et Danny DeVito
• Bill Gates n'était pas en reste avec J. Timberlake
  

présentation de Larry Page (Google) @ CES 2006: blackout volontaire - Pourqoi?

Paid Content rapporte que la retransmission vidéo en directe de la présentation de Larry Page au (sur laquelle je reviendrai par ailleurs) au CES 2006 a été volontairement interrompue pendant quelques instants (à 2 reprises) avec ce message:

"Due to the proprietary nature of the content in this presentation we must tempoirarily suspend the video and audio portion of this broadcast. Normal transmission will resume in a few moments."

Paid Content publie cette photo en guise de preuve:
C'est vraiment bizarre (incopréhensible...): il y avait de toute façon des centaines/milliers de personnes dans la salle qui n'avait pas signé d'accord de confidentialité (NDA) alors pourquoi?

Je prends volontiers vos explications!

PS1: C'est sûrement de toute façon une violation de la règle de "Fair Disclosure" en vigueur pour les sociétés côtées à New-York.

PS2: c'est peut-être Alexis qui a finalement raison: "Google mania au CES : ça devient n’importe quoi"

Bill Gates @ CES 2006: Google et les hamburgers !?

Lors de sa présentation d'ouverture du CES 2006, Bill Gates a donné la vision de Microsoft sur notre futur "tout numérique et convergent".

Pour ceux qui veulent voir en vidéo, Microsoft a filmé et diffuse (ici - plus d'1 heure de vidéo!) la présentation de son président et architecte en chef.

Le Figaro rapporte ses propos ainsi «2005 a été une année très forte pour le PC. Mais 2006 sera probablement une année encore plus importante. Elle sera l'année d'un mode de vie numérique. Plusieurs produits qui vont être mis sur le marché vont permettre de faciliter la tâche des consommateurs»

Si vous voulez tous les détails sur cette présentation, il y a à ce moment déjà 228 articles sur Google News France qui parlent des nouveautés Microsoft 2006 comme Urge (clone iTunes), améliorations de XBox360 (disque dur externe), lancement de Windows Vista, etc...

Ce que je retiendrai pour le fun, c'est la boutade de Bill Gates sur Google (rapportée par N. Weinberg): “I hear they’re coming out with a robot that will cook hamburgers, too. Let’s spread that rumor — there’s nothing they can’t do.” ;-)) Il a ensuite ajouté "Whatever they announce, they announce. They’re in their honeymoon period, and anything they announce gets hype…. They will obviously branch out beyond internet search, but I think the expectations won’t live up to reality.” Re-;))

On sent que Bill Gates a la nostalgie de cette époque (il y a 10 ans environ...déjà!) où c'était Microsoft qui faisait la pluie et le beau temps en informatique et qui recevait ainsi toute l'attention médiatique!

Sur le fond, on peut lui donner certainement raison: Google propose maintenant une palette de plus de 40 services dans des domaines très variés(il en est même certains dans le "monde physique"!). Mais, on peut parier qu'ils n'auront pas tous le même succès (financier) que la technologie stratégique de Google, son moteur de recherche...

Accord Google - Motorola pour la recherche mobile ("mobile search")

En prélude à la présentation Google Video aujourd'hui au CES 2006 de Larry Page qui devrait aussi annoncer un soi-disant "Google Pack", Motorola et Google viennent de publier un communiqué de presse commun qui annonce la disponibilité dès le premier trimestre 2006 d'une icône Google Search (mobile) sur les nouveaux modèles de téléphones mobiles Motorola.

• Pour Motorola, c'est un moyen de rendre ces combinés plus attractifs car équipés de la meilleure technologie de recherche. Les "road warriors" pourront ainsi satisfaire leur besoin permanent d'accès à l'information
• Pour Google, c'est un moyen de générer du traffic supplémentaire: Motorola a vendu 20% environ des 780 millions de combinés mobiles vendus au monde en 2005. Il est clair que ce trafic supplémentaire va contribuer à améliorer encore les résultats déjà impressionnants de AdSense / Adwords.
  

Cependant, la vraie annonce avec Motorola aurait été pour moi Google Talk sur les téléphones mobiles de Motorola afin de faire décoller ce service Talk qui a bien de la peine à émerger même si il va prochainement être interconnecté avec l'IM d'AOL. Mais, la place était déjà prise: Skype à déjà négocié un tel accord avec Motorola début 2005!

Google Video: accord de contenu avec la NBA et CBS?

Fred Wilson résume dans son billet un article du Wall Street Journal (WSJ) de ce jour.

Cet article prédit que Larry Page, l'un des fondateurs de Google, va annoncer un accord de contenu important pour Google ce vendredi lors de son discours au Consumer Electronic Show 2006 de Las Vegas (la grand-messe mondiale annuelle de l'électronique grand-public). Le thème du CES est cette année (encore ?) est la convergence numérique.

C'est déjà en soi un évènement que L. Page soit invité à faire une des présentations vedette ("keynote speech"): ce sont les pdgs de sociétés plus "physiques" comme Sony ou Philipps qui tiennent la vedette habituellement.

Mais, c'est finalement normal: Google a contribué beaucoup à cette convergence vers le monde numérique avec des services comme Google Books (même si c'est parfois contre la volonté des éditeurs).

Donc, Larry Page va annoncer un partenariat de contenu avec le bouquet CBS, la NBA (fédération américaine de basket-ball) et d'autres. Très peu de détails sont connus à ce moment. Sera-ce une nouvelle confirmation que l'inflexion stratégique majeure (matérialisée par le deal AOL-Google) se poursuit? S'agit-il de continuer à s'aligner sur la voie stratégique de Yahoo qui semble plus solide à terme?

En tout cas, le service Google Video devrait être le vecteur de distribution de ces contenus: il est prévu dans les conditions de ce service qu'il puisse délivrer des contenus payants (... et payés).

Mais, si c'est le cas, on aura alors l'annonce simultanée du fameux Google Wallet (tant attendu...) car la NBA et CBS ne sont certainement pas prêts à offrir de tels contenus gratuitement!

Encore 24 heures de patience et on saura...

PS1: c'est peut-être le premier résultat du travail de ce monsieur que nous allons voir demain

PS2: Terry Semel, le ceo de Yahoo est aussi de la fête CES2006. Sûrement une contre-annonce en perspective...

Reuters: après Google-AOL, fusion Microsoft - Yahoo?

Microsoft ne pouvait rester inactif à la gifle prise dans le deal AOL-Google.

Reuters annonce une forte activité boursière autour de l'action Yahoo due à des discussions de fusion-acquisition avec Microsoft. Il semble que Yahoo ait repoussé ce dernier week-end une offre à 80 milliards de dollars par Microsoft (selon cet article LA Times)

Microsoft veut changer profondément sa stratégie pour aller vers le web 2.0. C'est la volonté du CTO Ray Ozzie.

Le web 2.0 est clairement la stratégie de Yahoo. Donc, pour gagner du temps et puisque l'échelle de Microsoft, il semble difficile de "partir de très loin" (ses services web actuels ne sont pas un succès!), c'est l'option Buy du célèbre "Make or Buy" qui semble tenir la corde!

Avec un trésor de guerre actuel de 40 milliards de dollars en cash à la banque , Microsoft peut envisager ce genre d'emplette!

On attend maintenant l'offre à 90 ou 100 milliards de dollars ! (même si à 80 milliards, c'était déjà une plus-value pour les actionnaires supérieure de plus de 30% à la valeur boursière actuelle record de Yahoo...)

Hommage de Google à Louis Braille

En ayant transcrit son logo de page d'accueil en alphabet braille, Google rend aujourd'hui hommage à Louis Braille, né le 4 janvier 1809 dont l'invention a permis une meilleure intégration des aveugles et malvoyants dans la vie quotidienne de notre société

Cette biographie très détaillée m'a permis de découvrir qu'il repose au Panthéon: c'est bien mérité!

PS: ce n'est pas tous les jours que Google rend hommage à un français. Cocorico ! ;-)

[via namics]

Google: Larry Page & Sergey Brin, producteurs de cinéma

Avec une fortune personnelle estimée à 16 milliards de dollars (pour chacun!), Sergey Brin et Larry Page, les 2 fondateurs de Google peuvent se permettre quelques investissements personnels "risqués et innovants".

Ainsi, en 2005

• ils avaient acquis un Boeing privé.
  
• ils avaient investi dans les énergies renouvelables avec Nanosolar

Maintenant, ils se lancent dans le cinéma (pour partir à la conquête d'Hollywood?)

En effet, SFGate rapporte qu'ils viennent de participer à hauteur de 500'000 dollars (une paille!) dans la production de "Broken Arrows", film écrit et et réalisé par leur ami d'université Reid Gershbein qui a lui travaillé pour les grands studios d'animation Pixar (présidé par Steve Jobs d'Apple)et Dreamworks.

Si vous voulez avoir une idée du film qui va sortir en 2006, visitez donc la page d'accueil de son site. La bande annonce laisse transparaitre une ambiance bien différente de celles de "Shrek 2" ou "1001 Pattes" sur lesquels R. Gershbein a travaillé.

Cet investissement fait entrer S. Brin et L. Page dans le cercle des magnats de l'Internet ayant investi dans le cinéma. Ils rejoignent ainsi J. Skoll de Ebay qui a lui déjà produit des films à succès aux USA comme Syriana (acclamé par la critique et sur Google Cinema) avec G. Clooney.

Et bien sûr, avec Google, la boucle est toujours bouclée: le service Google Vidéo pourrait en devenir le canal de distribution (payant ?) en ligne!

Activation de AdSense dans mon flux RSS/Atom

Je viens d'activer les annonces AdSense de Google dans mon flux Atom/RSS (redirigé via Feedburner).

C'est une expérience destinée à compléter celle faite avec le même Adsense sur les pages HTML de ce blog.

Si

• cela vous gêne dans votre lecture
• cela vous créé des problèmes techniques avec votre newsreader RSS/Atom
  

N'hésitez pas à me faire part de ces soucis par un commentaire sur ce billet!

via Talk Digger: Media & Tech dans le Top100 de Blogug.ch

Grâce au nouveau service Talk Digger (aggrégation des résultats des 9 principaux moteurs de blogs: Technorati, IceRocket, Feedster, Googleblog, Bloglines, etc...) de F. Giasson qui le décrit en détail dans son blog, je viens de découvrir que Media & Tech était dans le Top100 de blogug.ch (UG comme - (Independent) User Group).

Cette initiative helvétique qui s'est cristallée le 21 décembre dernier est décrite dans ce billet de Bitflux qui pilote le projet.

Media & Tech y est pour l'instant en position 65 (j'en suis fier!) derrière de vieilles connaissances amies comme le blog de namics ou celui d'Andreas. Il me faut encore travailler un peu pour revenir à leur niveau...

Le classement Top100 de blogug .ch est basé sur le classement Technorati: par ex. celui de Media&Tech pour aujourd'hui est la position 63'625 (avec 57 liens en provenance de 36 blogs).

La top position de Blogug revient à Emily Turretini qui avec son blog Textually.org (sur les services de téléphonie mobile) est à la position 1'088 chez Technorati avec plus de 2'900 liens recensés vers son blog. Pas mal quand on sait que Technorati suit actuellement 24.4 millions de blogs!

Les sociétés "Fortune 500" et les blogs: pour ressortir la tête de l'eau?

Chris Anderson (l'auteur de l'article séminal sur "La Longue Traîne" - à relire!) vient de démarrer un wiki sur la liste des sociétés Fortune 500 dont les employés ont des blogs "officiels".

Il décrit son projet dans son billet du 29 Décembre: il rappelle tout d'abord que Microsoft bloggue et pas Apple, que Sun bloggue et pas Intel, que GM bloggue et pas Toyota, etc... Donc, une hypothèse plausible est que les compagnies en pleine ascension s'en tiennent au message marketing officiel alors que les sociétés en difficulté ont recours à tous les moyens pour regagner la confiance de leurs utilisateurs/clients.

Le blog - par la proximité qu'il génère et le côté direct du dialogue qu'il engendre - pourrait être un des outils de cette reconquête!

Pour tester cette hypothèse, C. Anderson compare sur le wiki de ce nouveau projet ensuite la liste des compagnies F500 qui blogguent (4% à l'état actuel des recherches) avec celle des compagnies qui ne blogguent pas en termes d'évolution de la valeur boursière.

Les 4% (18 sociétés) sont un trop petit échantillon à ce stade mais la direction est prometteuse pour confirmer l'hypothèse initiale: ces 18 sociétés n'ont fait que +4% en moyenne sur leur cours de bourse alors que celles qui ne blogguent pas ont fait +19%.

Il faut cependant solidifier les résultats préliminaires pour tirer des conclusions définitives.

Le wiki a été donc mis en place pour permettre à la liste de devenir précise et exhaustive par la contribution de tout un chacun.

Dans quelques mois, je pourrai alors peut-être reprendre ce billet et lui donner le même titre que celui choisi par Andreas: "Le corporate blogging: seulement pour les losers" en enlevant le point d'interrogation qu'il a prudemment utilisé actuellement.

Jimmy Wales: toujours pas de publicité sur Wikipedia!

Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia, vient de démentir auprès de ClickZ news une mauvaise interprétation de ses paroles dans un récent article de Times online.

Il confirme qu'il n'y toujours pas de changement: "Nous ne pensons pas que nous ayons besoin de publicité pour survivre. Ma vision est que nous sommes bien mieux actuellement sans publicité. C'est mieux pour notre mission et pour faire appel à des donations" ("We don't believe we need advertising in order to survive. My view currently is that we're much better off without the advertising. It's better for our mission. It's better for our fundraising").

Il est vrai que l'appel personnel de J. Wales aux donations pour Wikipedia (pour soutenir un budget de fonctionnement de plus de 700'000 dollars en 2005) se porte plutôt bien: on approche les 250'000 dollars!

Mais, dans la fin de sa brève interview, Jimmy Wales laisse planer un doute pour l'avenir. " La question surviendra prochainement de savoir si nous pourrions mieux poursuivre notre mission charitable avec l'argent de la publicité. Nous n'avons jamais dit qu'il n'y aurait absolument jamais de publicité sur Wikipedia".

Une révolution en perspective ?

En tout cas, c'est un vieux sujet que celui de la publicité dans Wikipedia: J. Wales tenait déjà des propos de ce genre dans une interview de 2003.