Affichage des articles dont le libellé est nokia. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est nokia. Afficher tous les articles

mercredi, décembre 05, 2007

IPhone: l'expérience génère l'utilisation!

Le blog de Computerworld donne des commentaires intéressants sur les chiffres récemment publiés par Netapplications sur l'utilisation de l'Internet:


  • l'iPhone est déjà n°10 (moins de 6 mois après son lancement...) parmi les systèmes d'exploitation les plus utilisés (sur le large panel utilisé par Netapplications)
  • il devance d'une place la plate-forme Windows CE de Microsoft lancée pourtant utilisée par de nombreux PDAs (nombre estimé: 20 millions de PDAs avec MS-CE actuellement en circulation)
  • finalement, quasiment une page sur 1'000 (sur ce panel en tout cas) est vue sur un iPhone. Ceux qui faisaient la queue à l'époque avaient vraiment envie d'utiliser le dernier bébé de Steve Jobs
Conclusions:
  • une expérience Internet de l'utilisateur aussi radicalement positive que celle apportée par l'iPhone apporte aussitôt une adhésion et une utilisation massive.
  • l'iPhone va révolutionner le téléphone mobile tel que nous l'avons connu jusqu'à présent. Ses bonnes idées vont être abondamment copiées par la concurrence!
  • les opérateurs de téléphonie mobile vont devoir prévoir des plans d'abonnement idoines (i.e. bornés vers le haut) sinon la fuite des utilisateurs - convaincus par ce mode d'utilisation intensif - vers le wifi gratuit va être massive à travers des devices comme le iPod Touch par exemple surtout si des piliers comme Nokia y poussent également par d'autres canaux avec par exemple un levier comme Symbian et ses parts de marché "copieuses ...
[Via Andreas]

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

mercredi, novembre 07, 2007

Smartphones - parts de marché = Symbian et les autres...

Sur le blog "Informatique Mobile", à propos du lancement de l'Open Handset Alliance par Google, on peut lire " Selon un porte-parole de Nokia, Kari Tuutti, il n'est pas exclu que Nokia prenne part à cette alliance s'il considère que cela est bénéfique pour le développement de la société. Aucune porte n'est fermée."

Quand on regarde par ailleurs les parts de marché de Symbian contre tous les autres smartphones (publiées par Gigaom), on peut comprendre pourquoi Nokia, actionnaire majoritaire de Symbian ne se presse pas : à chaque licence vendue, il touche quelques dollars. Et c'est de loin sur la plus grosse part (en orange) du marché!

Certes, Nokia a entamé une mue, mais entre changer de peau et se "mettre à poil", il y a une vraie distance!

Le consoritum est de toute façon "open", donc Nokia pourra rejoindre quand bon lui semblera.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

samedi, octobre 06, 2007

Commentaire du jour [28] - Nokia contre Google via Navteq: bagarre ou pas?

[Commentaire du jour sur Media & Tech: quoi et pourquoi - Les autres commentaires du jour]

En parlant du rachat de Navteq (fournisseur de Google Maps) par Nokia (et de sa nouvelle mue), je pariais pour des frictions prochaines entre la socité finlandaise et celle de Mountain View.

David et Renaud ont 2 avis différents du mien qui valent la peine d'être lus:

David (pas de lien fourni par l'auteur - désolé!) a écrit: "Il ne reste plus qu'à attendre la réaction. Il y a fort à parier que Google mènera une négociation avec Nokia, mais aussi se préparera une porte de sortie. L'entreprise la plus abordable restant pour l'instant TomTom.

Les coccinelles permettent pour l'instant uniquement d'ajouter une "couche 360 degrés" aux cartes NavTeq. La véritable valeur de Navteq pour Google est le fond cartographique, mais seulement pour les marchés de l'Amérique du Nord et du Sud. L'Europe pour sa part est fournie à Google par Tele-Atlas.

Tele-Atlas et Navteq resteront donc pour moi en concurrence auprès de Google, mais ... que deviendra dans un proche avenir la petite société montante Lead Dog, elle aussi fournisseru de cartes auprès de Google : http://www.goleaddog.com/e/france.html

Google n'a pas toujours racheté le leader du marché (FeedBurner, YouTube), mais parfois la petite pousse flexible. Je pencherai donc pour le rachat assez rapide d'une "petite pousse de la cartographie", juste pour faire monter un peu la pression auprès de NavTeq et Tele-Atlas.

Précision utilse : je ne travaille pas (pour le moment) chez Google ;)"

Renaud lui a écrit: "Je pense que ca ne va rien changer... TeleAtlas et Navteq sont les 2 fournisseurs majeurs de carto au monde... et ils comptent bien le rester. Leur position dominante restera sur les pays "majeurs". Se faire racheter va permettre à TA et Navteq d'avoir un peu de cash et de respirer un peu... car ca coûte très cher de produire de la donnée carto.

Je ne pense pas que ce soit stratégique pour Google d'avoir sous son aile un fournisseur de données carto majeur. Au contraire, son fort trafic et sa notoriété lui permet de plus facilement négocier les prix avec ces fournisseurs. Et dans GMaps il n'y a pas que des cartes, il y a aussi des vues aériennes et satellites qui à côté doivent vraiment coûté très cher... Je pense que c'est la clé pour Google s'il a investir, c'est bien à ce niveau.
Effectivement acquerir un acteur plus "modeste" est une solution aussi pour avoir des pays non couvert par TA et Navteq, comme il l'a fait avec Endoxon en décembre 2006."


Source: blog Media & Tech (par didier durand)

mardi, octobre 02, 2007

Nouvelle mue de Nokia qui rachète Navteq? disette de données pour Google Maps....

Nokia annonce le rachat de Navteq pour 5.4 milliards d'euros. Navteq élabore les données cartographiques numériques pour bon nombre de services pour Internet.

En particulier pour Google Maps (cf. image ci-dessous) qui voit ainsi un autre de ses fournisseurs cartographiques importants prendre un peu plus de distance avec lui.

En effet, au mois de Juillet, c'était TeleAltlas qui était happée par Tomtom. Donc, 2 fournisseurs qui d'évaporent en tant que tel pour le géant de Mountain View.

Ce qui est intéressant dans ce rachat, c'est que Nokia est en train d'entamer une nouvelle mue. Elle est coutumière du fait: Nokia était initialement née de la fusion de trois industries remontant au XIXe siècle (papeterie, caoutchouc et câbles). Elle a ensuite basculé dans les années 70 vers l'électronique grand public (téléviseurs) dont elle s'est retirée quand le secteur est devenu trop compétitif pour faire une bascule totale vers les télécommunications avec le succès que l'on sait.

Maintenant, son CEO veut la faire basculer du monde du hardware vers celui du software pour se repositionner dans un monde où les marges sont plus juteuses.

Voilà qui promet des discussions âpres (et plus si non-affinités...) avec Google pour continuer à lui fournir les données de Google Maps. En effet, Nokia est actuellement grosso modo de la même taille financière à la Bourse que Google (147 milliards de dollars) mais plus grosse que lui en CA (41 milliards contre 10 milliards). Elle peut donc discuter pied à pied avec lui! Si elle veut prospérer sur ce terrain des services logiciels, ce sera sûrement au prix de quelques pieds écrasés chez les clients comme Google qu'elle vient de récupérer via Navteq...

A suivre donc pour le chahut qui s'annonce !

PS 1 (sérieux): pourquoi toute cette agitation autour des données (cartographiques) ? Parce que c'est clairement le "Intel Inside" du web 2.0 .

PS 2 (humorisitique): les coccinelles espionnes de Google, c'est pour apprendre à se passer de Navteq / Teleatlas? ;-)

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

vendredi, septembre 07, 2007

iPod Touch: Apple sur les terres de Nokia, Motorola, Sony, etc.... ?

Quand on regarde (grâce à la photo comparative publiée par Ajaxian) l'iPod Touch qu'Apple vient d'annoncer, sa ressemblance complète à l'iPhone choque!
Un tour plus détaillé du propriétaire est disponible via DailyMotion:



à travers cette nouvelle interface pour l'iPod, Apple capitalise sur l'immense succès initial de l'iPhone qui semble se confirmer sur la durée selon Guillaume (4.5 millions d'unitées vendues en fin d'année, 30 millions en fin 2011): ce nouveau design va clairement motiver les fans (quasi religieux ....) d'Apple à renouveler leur "vieil" iPod pour aller vers ce dernier modèle: en Octobre 2006, ce parc mondial d'iPods était déjà de 68 millions d'exemplaires (pour 14 milliards $ de CA). A 300 euros l'iPod Touch, il y a quelques milliards de dollars de chiffres d'affaires en vue....

Mais, moi, ce qui m'intéresse dans cet iPod Touch, c'est sa connexion wifi: l'iPod devient communicant de manière autonome!

Pour beaucoup de jeunes ados (comme mon fils...), un téléphone portable est un outil de messagerie instantanée / sms qui se trouve par hasard capable de transmettre des communications vocales.... mais ils n'imaginent pas que cela ait pu être un jour sa première et unique fonction. Vous voyez ce que je veux dire!

C'est clairement cette immense cible de consommateurs qu'Apple vise avec l'iPod Touch! Il entre ainsi en concurrence direct avec les Nokia, Motorola, etc...

Je parie que Steve Jobs avec son immense sens du fun et du design va faire un carton face à eux et qu'il saura faire que l'iPod devienne le communicateur qu'on ne peut pas ne pas avoir sans crainte de ringardise face aux potes.

Nokia & co ont du mal dans ce secteur: ils sont nés dans le monde corporate et n'arrive pas vraiment à quitter le côté sérieux de rigueur des entreprises. Par exemple, les tentatives de Nokia par le passé dans le domaine des ados joueurs-communicants avec la N-Gage se sont avérés des flops.

L'iPod ainsi équipé va nécessairement aussi devenir une console de jeux connecté (comme la PSP de Sony) qui fera monter l'utilisation des réseaux wifi urbain de FON, de Google. Elle reste basse actuellement mais grâce au Touch (et aux clones "voiceless" mais "wifi-enabled qui vont émerger), elle va grimper!

D'ailleurs, ceci génère bien des angoisses chez Nokia & co, voir ci-dessous la campagne agressive anti-iPhone (et en faveur de son nouveau réseau social MOSH) lancée par Nokia sur les moteurs de recherche et découverte par Techcrunch.


Un combat à suivre dans les mois qui viennent!...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)