Firefox 3: la lame de fond des téléchargements!

La fondation Firefox a gagné son pari: instituer un record du monde (inscrit au Guiness Book des records) de téléchargements en une journée.

C'était bien sûr le jour 1 du lancement de la version 3 de Firefox qui a été retenu.

Le record sera donc inscrit avec 8.3 millions de téléchargements en 24h


John Lilly, le ceo de la fondation, nous donne des chiffres intéressants autour de ces téléchargements:

• les fans du logiciel sont venus de plus de 200 pays pour télécharger. La France figure avec les USA, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne, etc.. dans le Top10.
• le volume total servi est de 83 terabytes (l'équivalent de 8 fois et demi la Librairie du Congrès Américain)
• en pointe, 17'000 téléchargements traités par minute
• pour les fans de réseau, 1 débit total de 20 gigabits par seconde en pointe

Cet évènement du lancement a été dignement fêté: 757 "bringues" officiellement recensés.

Sommes-nous maintenant d'accord sur la lame de fond du Logiciel Libre avec Firefox comme fer de lance? Les parts de marché de FF vont encore augmenter, c'est sûr.

PS: il y a déjà une alerte de sécurité de niveau élevé sur FF3 et les versions antéreures. Les serveurs de la fondation vont donc être à nouveau violemment stimulés prochainement pour la distribution du patch.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Firefox: 60 millions d'utilisateurs actifs chaque jour

Une information intéressante chez Tristan: 60 millions de personnes différentes utilisent Firefox chaque jour, i.e. laisse une empreinte Firefox sur un site Internet. L'Europe y contribue pour une énorme part!

+20% en 6 mois: énorme! C'était 50 millions en Janvier.

La déferlante de l'Open Source (dont je suis fan) en action!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Wordpress boosté après MySQL: le triomphe de l'Open Source!

Le rachat de MySQL par Sun a fait beaucoup écrire: une société qui ne fait que 60 millions de dollards rachetée pour un milliard est un vrai mystère pour beaucoup de chroniqueurs.

Eh bien pour moi, être le "propriétaire" de la base de données la plus installée sur la planète (tous les hébergeurs Internet s'en servent) a un prix très élevé: 1 milliard de dollars ne me paraît pas déraisonnable surtout quand comme Sun, on affiche des ambitions élevées sur le "Cloud Computing". Il faut en effet avoir des cartes à opposer aux autres Goliaths déjà équipés: Amazon avec S3 et EC2, Google avec son infrastructure démente (1 millions de serveurs), Microsoft avec son "Live Cloud Computing", etc....

Une autre société dont la valeur monte: c'est Automattic qui développe Wordpress. Elle vient de recevoir 29.5 millions de dollars (en partie du capital-risque et en partie des institutionnels comme le New-York Times) pour continuer à développer:

• sa plate-forme de blogs Wordpress. Pour l'avoir maintenant utilisé n fois dans divers projets, je pense de plus en plus sérieusement à y basculer ce blog Media & Tech
  
• Akismet son système peer2-peer pour lutter contre le spam. Si vous devez protéger le contenu UGC de l'un de vos sites, je vous le recommande chaudement par expérience personnelle.
• Gravatar, son système d'avatars inter-blogs
  
• BBPress, un logiciel de gestion de forums
  

Les chiffres d'Automattic (sur le blog de Matt Mullenweg, le père de Wordpress) à propos de Wordpress sont impressionnants:

• 5,880,790 de téléchargements de Wordpress depuis son lancement
• 1.8 million d'utilisateurs ont rejoint la plate-forme gratuite d'hébergement de blogs en 2007. Ils y ont créé plus de 25 millions de billets ayant eux mêmes généré 3.2 milliards d'impression de pages!
  
• Ce contenu colossal a amené plus de 100 millions de visiteurs uniques!
• des grands des médias comme the NY Times, WSJ, CNN, Fox, Time, People, Le Monde, etc... ont choisi cette plate-forme pour ne plus avoir à gérer leur propre infrastructure (c'est aussi le cas de ZDNet en France qui reprend quelques-uns de mes billets)
  

Automattic était évaluée récemment à 150-300 millions de dollars. Avec cette injection de capital, elle va pouvoir continuer à se développer pour accroître sa valeur.

Et, puisque des gens du capital-risque sont dans le coup: il y aura une sortie d'ici 3-5 ans. A ce moment là, je parie qu'Automattic qui devient gentiment "la rotative virtuelle et universelle" du contenu UGC sera à vendre pour une valeur supérieure à celle de "l'entrepôt virtuel et universel de données" que devient MySQL de son côté. En effet, l'espace publicitaire qu'un tel traffic génère aura une valeur publiciatire commerciale directe beaucoup plus nette qu'une commodité d'infrastructure comme une base de données.

[Pour moi, le scénario idéal serait le rachat par Google qui le porterait ainsi sur Blogger, je gagnerais ainsi une migration...]

Comme pour Firefox, je pense que Wordpress et MySQL font partie de ces pierres angulaires de la déferlante du logiciel Open Source qu'aucun fournisseur de logiciel propriétaire ne pourra arrêter!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Fondation Mozilla / Firefox: revenus 2006 et autres chiffres

La fondation Mozilla qui développe le navigateur Firefox (mais aussi Thunderbird moins en vogue pour des raisons déjà expliquées) n'est pas à but lucratif: son manifeste que j'avais traduit à l'époque l'exprime très clairement. Il s'agit de contribuer à l'amélioration de la société digitale dans laquelle nous vivons en offrant une alternative de haute qualité et multi-plates-formes aux solutions propriétaires à la MS IE.

Au vu de cette mission, la fondation Mozilla doit une bonne transparence à sa communauté. C'est que ce que fait Mitchell Baker, sa patronne, en publiant les revenus 2006 et en revenant sur d'autres chiffres:

• 67 millions de dollars de revenus totaux (+26% sur 2005)
• 61.5 millions de dollars en provenance des moteurs de recherche: l'immense majorité en provenance de Google qui est le moteur de recherche par défaut du navigateur. Pour vous en convaincre tapez par ex. "Paris" dans la ligne d'URL de Firefox, vous atterrissez alors sur une page de résultats de Google avec les boîtes publicitaires tellement lucratives en colonne de droite)
• Les dépenses ne trouvent qu'à hauteur de 20 millions (salaires des développeurs permanents et coûts d'infrastructure). La fondation se trouve donc à la tête d'un compte bien garni: 74 millions en banque.
• Ses coûts d'infrastructure vont croissant pour supporter un trafic phénoménal: à la fin de 2006, 600'000 téléchargements (nouveaux utilisateurs) et 25 millions de requêtes de demandes des éventuelles mises à jour (utilisateurs existants). Tout cela pour 2.1 téraoctets de volumes transmis chaque jour!
  
• Plus de 1'000 développeurs ont contribué à la version 2 de firefox
• la fondation subventionne des sujets connexes à ses travaux (pour 300'000 dollars en 2006) comme le projet Creative Commons. 16'000 personnes ont décrit des bugs dans le système de gestion du logiciel.
• Le nombre d'utilisateurs actifs de Firefox est aux alentours de 120 millions (12-15% des internautes mondiaux)
  

Je suis un accro de Firefox et ne reviendrais en arrière (MS IE) pour rien au monde!

Donc, longue vie à la fondation Mozilla pour continuer à pousser encore très loin les innovations (comme le projet The Coop) qu'elle a supportées jusqu'à présent loin des contraintes de rentabilité habituelles.

C'est un vent frais qui doit continuer à souffler!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Firefox: le navigateur téléchargé 400 millions de fois. Déferlement OSS en marche!

La fondation Mozilla annonce un cap très important pour son navigateur Firefox avant le 3ème anniversaire (le 4 novembre 2007) du mouvement SpreadFirefox destiné comme son nom l'indique à favoriser la diffusion de ce navigateur, phare du logiciel libre (Open Source Sofware - OSS).

Firefox vient donc de passer la barre des 400 millions de téléchargements.

Les grandes étapes y sont rappelées:

• 99 jours pour atteindre les 25 millions
• 6 mois pour les 50 millions
• 1 an pour le cap des 100 millions
• pas tout à fait 2 and pour les 200 millions
• et donc maintenant, pas tout à fait 3 ans pour les 400 millions

[Pour l'utilisation effective du navigateur: je vous renvoie vers ce billet pour l'Europe - sinon Techcrunch annonce 120 millions d'utilisateurs réguliers au monde]

C'est une courbe exponentielle ou j'ai tout oublié mes mathématiques!

Je suis un fan de la permière heure du logiciel libre (cf cet article ancien de 2004 écrit pour un quotidien suisse): le projet (nom de code NACA) de conversion d'un gros mainframe IBM vers des "petits" serveurs Intel sous Linux avec Java que j'avais lancé il y a plus de 4 ans vient de se terminer (arrêt de la "grosse bête" semaine dernière). Je vous en reparlerai en détails pour ceux que cela intéresse: les benchmarks de performance mainframe / serveurs Intel sont positivement incroyables quand on les voit pour la première fois! La conversion 100% automatisée de 10 millions de lignes de Cobol vers Java est pleine d'enseignements. (contactez-moi par mail - colonne de droite de ce blog -avant mon billet si cela vous intéresse) .

Quand je vois que Firefox se répand aussi vite (comme Linux sur les serveurs!) , cela me conforte dans mes orientations (NACA ci-dessus et mon utilisation personnelle) de la première heure vers le logiciel libre même si on me prenait parfois pour un doux rêveur (un illuminé, un fou ?). Ignorer le Libre serait aujourd'hui l'option de folie!

Le déferlement de l'Open Source est en marche!

PS: les chiffres de ce blog (voir ci-dessous: FF en bleu, IE en vert, Safari en rouge) me montre que la moitié d'entre vous, visiteurs de ce blog, font comme moi et utilisent Firefox.

Pour les autres, tentez la bascule, vous verrez: on ne revient plus en arrière! La rapidité, les extensions (cf Operator ou Goldorank), tout y est pour une addiction rapide et irréversible....

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Google Maps pousse le web sémantique: microformat vCard pour les PDA, mobiles, etc....

Le blog Google Maps API annonce que dorénavant les adresses (d'entreprises) publiées sur Google Maps le sont selon le microformat hCard qui est le format officiel des adresses du web 2.0.

Un microformat, kesako? Selon Wikipedia: "Les microformats sont un langage de balisage qui permet l'expression de la sémantique dans une page web HTML (ou XHTML). Les programmes peuvent extraire du sens à partir d'une page web qui est balisée avec des microformats." Pour tous les détails, et les microformats officiels (contact, évènement, critiques, relations sociales, CVs, etc...) , voir microformats.org

En gros, les microformats, ce sont les premiers pas "dans le grand public" du web/internet sémantique.

Eh bien, par le respect de ces microformats, on peut penser que Google va commencer à pousser l'émergence de ce web sémantiques. Il y a d'ailleurs tout intérêt puisque la tâche de ses robots logiciels visitant nos sites sera d'autant plus facile et à plus forte valeur ajoutée si nos sites, sous la poussée du géant de Mountain View, se mettent eux aussi à publier des microformats.

En effet, les robots Google comprendront alors mieux et plus efficacement le contenu de nos sites. D'où une meilleure valorisation de la "base de données des Intentions" qui est la pierre angulaire des 10 milliards de revenus de Google en 2006.

Concrètement, les microformats, c'est un petit morceau d'HTML formaté spécialement et inclus dans la page: voir ici pour un exemple concretde hCard.

Maintenant, comment les exploiter depuis son navigateur? Dans Firefox, il suffit d'installer une extension comme Tails. Cette extension "allume un bouton" en bas de l'écran pour signaler quand elle détecte un microformat dans une page.

Il suffit ensuite, plutôt que de le resaisir, de l'exporter via l'extension pour le réimporter dans son logiciel (bureautique) favori: par exemple Outlook (qui supporte aussi hCard/vCard) .

Exemple pratique avec Tails:

1) je fais une recherche sur "restaurants Jougne" dans Google Maps

2) Google me propose des réponses et le bouton Tails s'allume en bas (cercle rouge)

3) je clique ce bouton et Tails me propose dans la barre latérale de Firefox les réponses (voir les carrés orangés) que je peux ensuite exporter en hCards sur mon disque avant de les réintégrer ailleurs.




Question à vous: je suis à la recherche des 2 extensions à Firefox plus rapide (sans fichier intermédiaire à réimporter "à la main") que Tails pour l'intégration des hCard dans mes 2 suites bureautiques:

• une qui me permette de sauver directement le microformat dans Google Mail - usage personnel.
  
• une autre pour la sauvegarde directe dans Outlook - usage professionnel
  

PS (comme ce sont les vacances...): si vous passez par Jougne, je vous recommande le restaurant cité sur ma page : l'hôtel de La Couronne. Bonne cuisine et accueil super-sympa! Disclaimer: j'habite à 2 pas ;-))

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Logiciel Libre: Firefox comme fer de lance en Europe

T. Nitot ("boss" de Mozilla Europe) a publié il y a quelques jours les parts de marché de Firefox en Europe évaluées par Xiti.
[Cliquez l'image pour zoomer]

Il est intéressant de noter que l'Europe est avance sur le reste du monde où la part de Firefox reste plus basse: par exemple 15-18% aux USA. Le point chaud est la Finlande [erreur corrigée pour le "Suède" initial erroné - merci Mathias!] où il sera bientôt majoritaire. L'Allemagne est la Pologne ne sont pas mal non plus. Il s'agit d'une progression régulière depuis 2-3 ans.

Bon prince, T. Nitot annonce que les parts ci-dessus sont calculées en pageviews, ce qui favorise Firefox puisque ces utilisateurs actuels, les geeks, ont une propension naturelle à surfer plus donc à voir plus de pages

Malgré tout en ramenant aux visites qui "lissent" cette spécificité de l'affinité geeks <-> Firefox, la progression de Firefox sur l'Europe est aussi visible.Je compare cette évolution de Firefox sur le PC client à celle de Apache sur les serveurs du Web: depuis sa naissance en 1995, ce logiciel Apache a dépassé IIS et tous les autres serveurs propriétaires.


Pourquoi cette progression d'Apache? A cause de ses vertus Open Source:

• gratuité même si c'est aussi le cas
  
• multi-OS: il fonctionne partout même ailleurs
• qualité: c'est la résultante d'être vu par des millions d'yeux. Le code devient solide et performant sinon la sélection darwinienne agit! Si vous n'êtes pas convaincu, relisez "la Cathédrale et le Bazar" de E. Raymond . Il y est écrit "Étant donné un ensemble de bêta-testeurs et de co-développeurs suffisamment grand, chaque problème sera rapidement isolé, et sa solution semblera évidente à quelqu'un."
• ouverture: l'architecture de Apache permet des extensions par tout un chacun.

Firefox bénéfice pour moi des 4 mêmes caractéristiques. En particulier, voir les extensions Firefox pour le dernier point: ce sont les fonctions créatives supplémentaires qu'elles m'apportent qui font que je ne reviendrai jamais à IE trop fermé!

La dernière question qui me turlupine: pourquoi Firefox en fer de lance de la bascule vers le logiciel libre? Et pas OpenOffice ou Linux lui-même vers lesquels la migration est plus lente....

Eh bien, je pense que c'est parce que:

• Firefox est multi-plateforme: on peut basculer vers lui sans grosse migration. On l'installe sur son PC / Mac standard. On commence à l'utiliser et puis on oublie IE. Il n'y aucune migration de formats de fichier ni de problème d'interopérabilité avec d'autres utilisateurs.
  
• Linux demande un réapprentisssage total d'une nouvelle ergonomie. En plus, jusqu'à présent, la mise en route était tout sauf simple. Et puis, il manque à Linux encore pas mal des applications grand public qui pullule sur Windows
• Open Office impose une migration de ces fichiers depuis MS-Office avec un résultat encore parfois incertain. Et puis quand on a migré soi-même, la communication de fichiers vers d'autres devient alors problématique (à moins de ne pouvoir communiquer qu'en PDF). Cette connexité très forte Windows - MS-Office, habilement entretenu par Microsoft, est certainement ce qui retarde la bascule vers Linux et MS-Office
  

Le prochain logiciel libre ayant les mêmes caractéristiques que Firefox est certainement le client mail Thunderbird mais là je crains que la bascule en route vers des services en ligne accédés à travers le browser n'en fasse jamais un succès aussi retentissant.

Surtout que des architectures comme Google Gears vont favoriser la bascule vers le tout online.... Ce qui augmentera encore le succès de Firefox.

La bataille qui démarre autour des webOs (rappelez-vous Linternux, ...) pourrait d'ailleurs faire réduire les tensions libres <-> propriétaires sur le PC, puisque la bascule vers le tout online grâce à ces webOS pourrait couper l'herbe sous le pied à tout ce petit monde qui se bat actuellement sur le PC.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Dernières statistiques Firefox

Un article du New York Times nous livre les derniers chiffres au sujet du navigateur Mozilla Firefox , incomparablement supérieur à IE à mes yeux (en particulier à cause des foultitudes d'extensions développées par des tiers mais aussi à cause de certaines spécificités technologiques ainsi que de ses innovations permanentes).

En tant que le produit le plus "grand public" et le plus visible de l'Open Source, ses chiffres apportent toujours des enseignements intéressants

• La fondation Firefox estime que 75 à 100 millions de personnes utilisent Firefox comme navigateur principal. Selon NYT, cela lui accorde une part de marché d'environ 15%: donc en progrès constant par rapport aux précédentes mesures.
  
• Le financement provient essentiellement de la corne d'abondance fournie par le contrat avec Google: c'est le moteur par défaut si vous utilisez la petite fenêtre au dessus des favoris: j'avais cité 72 millions de dollars de revenus il y a quelques mois, on en serait maintenant à 100 millions de dollars! L'article met en avant la contradiction entre le secret autour de ce contrat et le manifeste Mozilla que j'avais traduit
  
• 1'000 - 2'000 développeurs ont contribué au code de Firefox lui-même sans parler des extensions. 10'000 personnes constituent le le noyau des testeurs des nouvelles versions. 80'000 personnes sont des relais actifs de communication autour du produit. Là, aussi, selon NYT, le personnel de Google semblerait phagocyter cette population des contributeurs "gracieux" au code de Firefox...
  

Voilà ! C'était pour mes archives personnelle: c'est une des fonctions de ce blog - j'espère que cela vous est utile aussi...

[via Tristan]

Source: blog Media & Tech (par didier durand)