Creative Commons: la licence "Open Source" de la création artistique en pleine expansion!

On pourrait décrire la licence de droits d'auteur Creative Commons comme le clone dans le monde de la création artistique de la licence GPL dans le monde du logiciel Open Source. C'est une licence à options qui permet "d'annoncer la couleur" (6 variantes) sur les utilisations que l'auteur permet par rapport à une oeuvre personnelle de création: distribution, utilisation commerciale, etc...

Après la première utilisation récente (saluée par la critique...) par Google de cette licence "ouverte" destinée au partage et à l'amélioration, il est intéressant de constater qu'elle est de toute façon déjà très répandue à travers le monde: le professeur Lawrence Lessig de l'université de Stanford, en tant que père de ce projet, poste dans son blog une carte sur la pénétration de cette licence dans le monde.

Le nombre de pays l'ayant implantée (en vert) est déjà impressionnant pour un projet vieux d'à peine 4 ans! (si les juristes que vous connaissez sont comme ceux de mes relations...). Le cap des 10 millions d'oeuvres sous cette licence a été passé en début d'année.

Et la France est en bonne place! Elle est dans la catégorie des pays où le projet est lancé: en effet, c'est le 19 Novembre 2004 que ces licences en version française ont été officiellement publiées dans l'Hexagone.

Media&Tech ne fait pas mention d'une licence particulière de type CC:, il va falloir que j'y réfléchisse sérieusement d'autant que j'ai remarqué que Feedburner (un composant de mon "blogging kit") me propose une estampille CC: de mes flux RSS.....

AdSense: aussi sur votre blog? Moins de revenus en perspective

Fathom Online vient de publier son nouvel index de prix des mots-clefs en ligne (publicité Pay-Per-Click) pour Mai 2005 sur le marché américain. Le blog de SearchEngineWatch donne une analyse détaillée:

• chute de 15% en moyenne: on passe de 1.95 dollars à 1.66 dollars par mot-clef en moyenne
• la catégorie "Finances (prêts)" est le coupable principal: chute de 30%. Elle passe de 6.49 à 4.52 dollars par click
• sans cet effondrement, la chute globale n'aurait été que de 3%

Pour une vue rétrospective, graphique et synthétique, voir le graphique de InsideGoogle ainsi que leurs quelques commentaires complémentaires ici

Je ne connais pas de chiffres aussi précis pour l'Europe mais on peut sûrement supputer sur la même tendance:

• Stagnation globale voire légère décrue
• Réajustement vers le bas pour les catégories surpayées

AdSense de Google fait partie de mon "kit de blogging": la tendance ci-dessus fait que les revenus publicitaires issus de ce blog vont encore chuter! Bon, comme on est déjà très proche du sol, pas si grave! ;-)

Et si la prédiction de Seith Goldstein d'un effondrement de Google pour cet été déjà évoquée devenait vraie?

Podcasting (via RSS): il explose selon Feedburner - Essayez Culture Pod!...

La "baladodiffusion" explose! C'est le nom québécois du podcasting: il est pointé par l'excellent article Wikipédia sur ce domaine.

Selon Wikipedia, le podcasting date seulement de l'été 2004: ce n'est que depuis cette date qu'a émergé l'idée d'utiliser le protocole RSS pour diffuser des fichiers MP3 que l'abonné écoutera plus tard à son gré, par exemple, sur son Nokia N91 ou son IPod.

Et bien, malgré tout, il est déjà entré dans les moeurs: selon un post du service Feedburner (que j'utilise moi aussi pour ce blog), à la fois le nombre de feeds de podcasts (voir leur graphique) qu'ils gèrent et le nombre d'abonnés qui les écoutent sont en constante et forte augmentation:

• 500 feeds au mois de Novembre 2004 et déjà presque 6'000 en Mai 2005! (le rythme actuel de croissance chez Feedburner est +1400/mois)
• la moyenne des auditeurs est maintenant de 33 par feed: elle a plus que doublé depuis Février! (seulement ou déjà?) 20 de ces feeds ont plus de 1'000 abonnés! 3 feeds de podcast sont d'ailleurs dans le Top25 de Feedburner.

Il va falloir que je songe sérieusement à une version audio de Media&Tech ;-)

En attendant pour ceux qui veulent expérimenter, vous pouvez essayer Culture Pod de James, un suisse romand qui poste dans la semaine un journal audio des évènements marquants pour lui: le dernier en date est ici.

Google (GOOG) au bord des 300 dollars: sa capitalisation de 80 milliards de dollars en fait la plus grosse compagnie de média du monde!

John Battelle note qu'avec un cours à près de 300 dollars (293.12), Google devient la plus grosse compagnie de média du monde. Ainsi, sa valeur globale franchit les 80 milliards de dollars et elle dépasse ainsi Time Warner! Et quand la quasi-totalité de ses revenus sont des revenus média (publicité - Adwords), Wall Street a raison de considérer Google comme une société de média!

Le blog InsideGoogle donne une liste comparative:

• Google: 80.12 milliards
• Time Warner: 78.2 milliards (après une chute de 23 cents/action)
• Disney: 55 milliards
• Yahoo: 52.2 milliards
• Viacom: 50.2 milliards
• News Corp: 36.5 milliards
• etc...

Il reste un peu de chemin à parcourir pour atteindre les 275 milliards actuels de Microsoft: IBM sera rattrapé avant avec ses 121.06 milliards de dollars!

Alors, vendre ou acheter?

Si on croit un long post de Seth Goldstein, il faut vite vendre car il prédit un écroulement de Google basé sur le fait que l'opacité profonde de Google va lui faire subir tout prochainement (dès cette été, selon lui!) un enquête pour pratiques anti-compétitives qui amènera un écroulement de son cours d'au moins 50%! Il argumente que même le simple chiffre des utilisateurs mondiaux de Google n'est pas publié...

Et pourtant, c'est le seul oiseau de mauvaise augure: les 20 analystes cités par MSN Money donnent "Buy" avec 11 à "Strong Buy"!

Alors, vendre ou acheter ? (et dire que cette action est partie en Bourse à 75 dollars il y a moins d'un an en Août 2004)

Google SiteMaps: pas assez de 100'000 serveurs pour "suivre le rythme"? Pubsub dans la brêche...

Google vient d'annoncer un nouveau service fort utile: voir Zorgloob ou Abondance. Il s'agit de signaler aux robots de Google les sites (i.e les pages) qui viennent d'être modifiées afin qu'ils les visitent en priorité

La version officielle chez Google est ici (anglais). Pour ceux qui veulent implémenter, c'est ici. Ce service est sous licence Creative Commons: c'est une preuve que Google veut partager l'idée avec ces concurrents pour simplifier la vie aux webmasters et aussi continuer à restituer à la communauté Open Source la valeur qu'elle lui a déjà procuré.

Ce besoin de se faire guider par les "éditeurs" de sites peut être surprenant quand on connaît l'infrastructure de Google: plus de 100'000 serveurs y sont officiellement dénombrés! Choisissez votre article sur les supputations autour cette nuée de serveurs ici.

(Note: même à environ 1'000 dollars seulement la machine comme cela a été récemment décrit par Urs Hoelzle, resp des opérations chez Google , cela fait quand même 100 millions de dollars d'investissements en matériel!)

Alors, même avec 100'000 serveurs, n'arriverait-elle donc pas à suivre à suivre le rythme de l'évolution de l'Internet?

Il y a sûrement (au moins) 2 zones pénibles pour Google:

• Les sites de news: Dan Gilmor a été très surpris de l'opacité montrée par Khrisna Bharat, le père de Google News, lors de la récente conférence mondiale des éditeurs à Séoul. Pourquoi a-t-il tant de mal à expliquer les algorithmes utilisés? Seraient-ils défaillants, ne particulier dans la vitesse de rafraîchissement pour la visite des 4'500+ sites concernés?
• la blogosphère: elle explose en nombre de blogs: les graphiques de sur le blog de Dave Sifri, le ceo de Technorati sont hyper explicites: plus de 10 millions de blogs à visiter le plus régulièrement possible. Sur certains de ces blogs, le nombre de posts peut-être de plusieurs (dizaines) par jour (surtout sur ceux de la liste A, la plus importante à suivre). Il faut les détecter en quasi temps réel sinon on perd en intérêt pour les internautes qui vont alors ailleurs pour se tenir à jour....

Cette perte d'efficacité génère déjà une concurrence ("la nature a horreur du vide"): dans un entretien avec John Battelle, Bob Wyman, le CTO & fondateur de PubSub, déclare que sa société vit dans le "Web Gris". C'est cette partie du web où les news sont encore si "fraîches" qu'elles sont sorties du noir (de l'inconnu) mais ne sont pas encore gravées dans le marbre (blanc) des listes de réponses des grands moteurs. Le web en temps réel, quoi! (Pour l'explication du gris=noir+blanc. C'est une impro....)

Eh bien, avec ses Sitemaps, Google essaie clairement de réduire ce "Web Gris" à la portion congrue afin de faire végéter ces nouveaux concurrents qui l'attaquent sous l'angle de la rapidité de réaction dans le secteur très spécialisé de la blogosphère!

PS: il n'y pas pas que la partie des robots qui soient submergés. La partie institutionnelle du site Google qui décrit les Sitemaps est "partie en vrille" ce week-end dès que la nouvelle de ce service s'est répandue: il semble que ce soit, selon InsideGoogle, un post sur slashdot.org (rapidement suivi d'une nuée d'autres) qui est mis le serveur de Google à plat. La rançon de la gloire .... ou la réponse à un vrai besoin?

Blogging professionnel: 4 "core values" émergent dans 8 politiques de grandes sociétés

Pour faire suite à l'entrée en scènce toute récente et officielle de Yahoo sur les blogs pros, Fredrik Wacka publie dans un post sur CorporateBlogging.info une étude comparative très intéressante des politiques officielles de blogging de 8 sociétés dont IBM, Yahoo, Plaxo,Feedster, Groove, Sun (déjà recensées sur Media&Tech).

Selon son travail, 4 points se retrouvent dans les 8 politiques:

• Le blogger est personnellement responsable de ses écrits
• Le blogger reste naturellement assujetti à la politique de l'entreprise et aux contraintes de son contrat de travail
• Les secrets d'entreprises restent confidentiels
• Le blogger reste un être humain bien élevé vis-à-vis de ses congénères.

Après, Fredrik Wacka définit des règles plus diffuses:

• les habituelles: elles apparaissent dans au moins 4 cas sur 8
• les "exotiques": elles sont l'oeuvre d'une seule société ou presque

A lire pour ceux des départements RH et/ou Innovation qui doivent formaliser ce sujet dans leur entreprise!

Blogs pros: Yahoo aussi. Pour hausser le moral comme chez Bill Gates?

Le blogging professionnel devient un sujet plus que sérieux parmi les plus grandes entreprises, même celle née avec le net: c'est maintenant Yahoo qui se lance!

Je peux ainsi faire +1 à la liste déjà établie des grandes sociétés (américaines - du monde informatique) qui blogguent .

Le détail des guidelines du blogging de Yahoo peut être obtenu en cliquant ici (fichier PDF).

Ce fichiers vient du blog de Jeremy Zawodny, un de ceux de je suis activement malgré mes capacités restreintes ;-) Jeremy est un des "Yahoos" (c'est comme cela qu'on les nomme) qui bloggue activement depuis un bon moment tout en haut de la blogosphère (euh... une sphère, cela n'a pas de sommet!).

C'est pour cette expérience, que les guidelines recommandent dans leur conclusion aux Yahoos débutant du blog pro de faire appel à lui.

Ces guidelines en substance disent:

• ce que vous dites vous engage personnellement (et pas Yahoo)
• ce qui propriété de Yahoo (infos confidentielles, logo, trademark, etc...) le reste et vous ne pouvez pas "jouer" avec sur votre blog
• si vos blogs génèrent des appels de journalistes, faites-les suivre vers le département Communication pur y retrouver la parole officielle
• faites savoir à votre hiérarchie que vous blogguez à propos de Yahoo
• avant d'affirmer voire de critiquer en public, validez vos points avec vos collègues (... et donnez-leur une chance de rectifier ce qui ne va pas!)
• Donnez de la substance à vos posts: "c'est cool!" ou "c'est nul" ne suffisent pas
• proposez un feedback privé (email) aux timides qui viendraient à vous lire sans oser poser de commentaires sur votre blog
• faites appel aux Yahoos qui savent en cas de doutes (l'avis de Jeremy à ce sujet)

Finalement, ainsi que le dit l'article d'InternetNews, "blogguer: c'est bon pour le moral": chez Microsoft, il semble que l'image interne et externe se soit largement améliorée depuis que la compagnie pousse ses collaborateurs à blogguer!

Selon l'étude citée dans ce même article, le blogging professionnel n'est pas risqué (...): seulement 3% des 279 sociétés interrogées par la Society for Human Resource Management avaient pris des mesures disciplinaires pour blogging (aucun licenciement). Mark Jen, l'ex-Googler licencié, peut au moins en tirer la conclusion que Google ne faisait pas partie du panel...

Blogs: le champion du monde avec 1200+ feeds?

Bob Scoble est clairement par les stars de la blogosphère: il est bien sûr dans la A-List du hit-parade de Blogebrity déjà évoqué.

Il est entré chez Microsoft en 2003 comme évangéliste (sa bio ici). (Tiens, religion et blogs semblent encore une fois liés!....): son rôle est de créer des liens les plus directs possibles entre tous les départements de Microsoft et les utilisateurs finaux - en prêchant la bonne parole de part et d'autre puisqu'il est évangéliste ;-)

Pour voir son travail, vous avez de multiples vidéos sur sa chaîne Channel9 (les développeurs de Microsoft au travail et interviewés avec un caméscope vidéo) et son célèbre blog "Scobleizer" (c'est un de ceux que je suis de très près).

Cette longue introduction pour dire que ce cher Bob est à mon avis le champion du monde des blogs: dans un post récent, il annonce avoir posté dans son "link blog" 105 liens en une journée à partir des 1200+ blogs qu'il suit en permanence!

Faut-il être un surhomme pour être au sommet de la blogosphère (définition détaillée dans version anglaise ici de Wikipedia) ? Moi, avec la lecture de 20 blogs et l'écriture dans le mien Media&Tech, je rame déjà.....


Si vous avez encore un meilleur candidat pour le titre "World Champion", postez-nousi un commentaire avec les détails!

La blogosphere et mon blog: PubSub vous dit tout!

Vous avez aussi votre blog? Connaître sa place et sa notoriété dans la blogosphere vous intéresse ?

Eh bien, utilisez PubSub en cliquant ici: en introduisant l'URL de votre blog, vous y verrez à qui vous vous linkez (ça, vous devriez savoir....) mais vous y verrez aussi surtout qui vous linke (ça, c'est plus intéressant...)

Plutôt que de tester avec le mien en cliquant ici (je ne suis encore pas - encore ;-) - une référence, n'est-ce pas?), je vous conseille un exemple plus marquant avec une star de la blogosphere, le blog de Bob Scoble de Microsoft, le célèbre Scobleizer

Google "Summer of Code" & Open Source: des jobs étudiants pour l'été!

Vous êtes étudiant et n'avez pas encore de job de vacances? Alors, Google propose un nouveau programme pour l'été!

C'est le "Summer of Code" ("l'été du code source") à travers lequel Google (avec une longue liste de partenaires) offre jusqu'à 4'500 dollars aux étudiants qui boucleront un projet logiciel qui sera ensuite légué par Google à la communauté Open Source.

Pourquoi une telle générosité?

• Malgré de gros efforts de communication sur son site, Google n'arrive pas à recruter assez vite: les fondateurs S. Brin et L. Page l'ont clairement indiqué au Washington Post il n'y pas si longtemps. Il faut donc être inventif et généreux pour détecter les futurs collaborateurs...
• Google (et les autres grands de l'Internet: Amazon, Yahoo, etc...) sont accusés d'avoir (trop) largement profité de la communauté Open Source (Logiciels Libres) et de ne pas lui restituer assez en retour. La licence GPL actuelle possède une lacune (voir aussi la faq GNU sur ce sujet): l'utilisation de logiciels libres pour des systèmes web n'impose pas l'effet viral de cette licence. Le fournisseur peut garder le source de son code secret même si il l'a fabriqué à partir de logiciels libres. C'est pour pallier cette lacune que la version 3.0 GPL est actuellement en chantier.

Donc, finalement, même si c'est trop tard et irréparable pour ces logiciels stratégiques (un exemple ici), Google essaie quand même de se racheter vis-à-vis de la communauté du libre et respecter ainsi (à posteriori) le célèbre "Don't be evil" de son code de conduite

Boeing: les blogs s'envoient en l'air!

DL Byron a été le premier sur le blog "Blog Business Summit" a annoncer la naissance d'un nouveau blog chez Boeing: celui attaché au programme d'essais du nouveau Boeing 777. Ces sont les pilotes d'essais eux-mêmes qui vont rapporter leurs vols et leurs progrès et découvertes sur leur progéniture.

.... Bon, sûrement avec un peu de confidentialité: les espions d'Airbus ne sont pas loin!

Ce blog n'est pas le premier de chez Boeing, Randy Beseler, le VP Marketing de "Boeing Commercial Airplanes" a démarré le sien au mois de Janvier 2005. Quand il l'a fait, c'était pour "s'aligner" sur Bob Lutz, vice-charmain de General Motors, dont le célèbre blog "Fast Lane" fait office de grand succès dans le blogging professionnel ("corporate blogging") . Ce succès de Bob Lutz, ce n'est pas moi qui le définit mais des autorités de la blogosphère comme Loic Lemeur!

Pendant que j'écrivais ce post, j'ai fait un peu de recherche: je trouve 23'100 réponses à "A380+blog" sur Google France mais rien qui ressemble à un blog officiel de Airbus sur l'A380. Si vous le connaissez, je suis preneur!

Notre fleuron industriel européen serait-il en train de passer à côté de tous les avantages du blogging professionnel rapportés dans l'excellent document de synthèse de SixApart par Loic Lemeur? Faisons-leur confiance pour revenir à hauteur rapidement... En aéronautique, on doit dire "altitude" plutôt que "hauteur";-) et c'est le pied! re- ;-)

Google devient aléatoire via Shmoogle! (à quand le procès?)

Sur le blog de Philipp Lenssen: alors que l'industrie SEM (Search Engine Marketing) & SEO (Search Engine Optimization) dépensent des milliards pour tirer le meilleur parti de ces "aiguilleurs incontournables" du monde ligne que sont les Google, Yahoo & autre MSN Search, un groupe de petits malins à créé un site appelé Shmoogle (avec un logo sans équivoque) dont le seul but est de "trier dans un ordre aléatoire" ;-) les réponses à une requête Google

C'est faire bien peu de cas de toute l'agitation qui règne autour du célèbre PageRank de Google sur Google (14 millions de résultats pour cette requête) déjà abordé dans un précédent post.

Si vous voulez jouez un peu, dépêchez-vous: Google n'aime pas ce genre de blagues et va en justice le cas échéant - Voir les cas Froogles ou GoogleFone

Le site ne devrait donc pas rester "up & running" longtemps même si les développeurs ont utilisé un technique moins facile à bloquer que l'API officielle de Google (par exemple à travers une forme de browser anonymisé et passant par de l'HTTP standard...)