SEO: vous utilisez aussi Google Sitemaps?

Je travaille actuellement à titre professionnel pas mal sur la SEO ("Search Engine Optimisation" - en bon français, c'est le référencement) de divers sites de mon employeur.

Au des chiffres que j'ai déjà publié (1 milliard de dollars en 2006), la SEO est de toute façon un sujet de plus en plus important pour les entreprises! Et ces chiffres n'incluent même pas le travail interne...

Pour maximiser l'expérience acquise et avoir un maximum de retours les plus variés, je mets en service les mêmes outils sur ce blog.

Voici mon expérience!

Une bonne partie du trafic de Media & Tech (hors RSS) vient de recherches sur Google: 37% à en croire le graphe ci-dessous.

[Ce graphe est la journée d'hier vue par Google Analytics que j'ai aussi mis en service sur Media & Tech - je reviendrai sur cet autre service Google]

Cette part dominante de Google n'a rien de spécifique à ce blog quand on voit les parts de marché de Google dans le domaine de la recherche....

Les recettes Google sont toujours à 99% publicitaires et le search est toujours le coeur de la stratégie Google (voir le graphique de ce billet). Ce dernier a donc tout intérêt à donner un peu (pas forcément le maximum...) de transparence sur la manière dont ses robots de crawling du web fonctionnent afin de permettre aux webmasters d'améliorer le référencement de leur site.

C'est ce qu'explique la page à propos de Google Sitemap sur google.fr (extrait repris ci-dessous).

Afin de ne pas être trop long aujourd'hui, je ferai plusieurs billets sur Google Sitemaps, mais je commence aujourd'hui par l'information qui me paraît la plus intéressante dans les statistiques de Sitemap pour les gens du marketing:

Sitemaps livre 2 tables similaires mais très complémentaires:

La première donne les meilleurs positionnement (rang) de mes billets dans la liste de réponses données par Google sur les mots de la requête

La seconde donne le rang de ces mêmes billets lorsque cette fois il y a eu clic sur ledit billet correspondant aux mots-clés de recherchePour ces 2 tables, on peut faire varier le type de recherche (blog, mobile, générale, etc...) et le site Google interrogé (google.com, google.ch, google.fr, google.be, etc....) .

Pour ceux qui veulent suivre le positionnement de leur site web chez le plus grand "routeur" de trafic de l'Internet ainsi que l'activité de clics autour de leurs pages chez Google, c'est donc déjà une vraie mine d'information! (inaccessible sans Google Sitemap...)

Encore un petit manque à mon goût: on peut descendre les tables vers un tableur mais un accès programmatique (API) et plus souple et plus vaste sur d'autres croisements de données serait encore plus efficace!

En conclusion, je suis très intéressé par vos avis sur Google Sitemaps pour ceux qui l'utilisent pour leur blog ou des sites professionnels. Je republierai ensuite très volontiers pour la communauté!

Extrait la page Google.fr:

Découvrez votre site tel que le voit Google et diagnostiquez les problèmes potentiels.
La première étape dans la procédure d'amélioration de la visibilité de votre site sur Google consiste à comprendre comment nos robots explorent et indexent votre site.

• Informations sur l'exploration : Vous avez la possibilité de vérifier que nous avons accès à votre site et de connaître la date de la dernière exploration par le robot Googlebot. Vous pouvez également consulter les URL qui ont posé problème lors de l'exploration et les raisons de cet échec. Vous êtes ainsi en mesure de résoudre tout problème qui pourrait nous empêcher d'indexer l'ensemble de vos pages.
• Validation du fichier Robots.txt : Vérifiez si nous rencontrons des problèmes avec votre fichier et, le cas échéant, faites des essais de modifications avant de le modifier sur votre serveur.
• Contenu du site Web : Découvrez le contenu le plus consulté de votre site, ainsi que les termes utilisés par les autres sites dans leurs liens vers vos pages.

Découvrez les performances de votre site
La seconde étape consiste à comprendre l'origine du trafic vers votre site.

• Requêtes les plus fréquentes : Découvrez les requêtes ayant généré le plus de trafic vers votre site et le positionnement de votre site dans les résultats de recherche. Vous comprendrez ainsi comment les internautes accèdent à votre site.
• Indexation des informations : Découvrez comment votre site est indexé et les pages incluses dans l'index. Si nous constatons une infraction dans votre site, nous vous donnons la possibilité d'y remédier et de faire une demande de réintégration.
  

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Diet Coke + Mentos: publicité virale v2.0!

Vous vous souvenez les 2 professeurs foldingues avec leurs geysers Diet Coke + Mentos. Eh bien, devant le succès de l'opération, ils remettent le couvert!

Donc, la v2.0 déboule: le titre est cette fois l'Effet Domino ("Domino Effect"). Les moyens sont "spielbergiens": 500 litres de Diet Coke et 1500+ Mentos! ;-)




[Cela me rappelle un peu la pub pour la Honda Accord qui reste ma préférée]

Cette fois , on change de dimension commerciale!

En effet, la 1ère version n'a selon Techcrunch rapporté 35'000 dollars aux 2 compères en publicité. Ils ont été collectés par Revver, le site de vidéos qui les hébergeait et qui partage ses revenus avec les auteurs. (Note: Mentos estime les retombées publicitaires en millions!...)

Maintenant, Coca-Cola et Mentos sont sponsors officiels alors que Coca "grognait" autour de la 1ère version.

Cette nouvelle version est mise en avant par Google sur son blog officiel puisqu'elle est disponible sur Google Vidéo (Ciao Revver). Il s'agit pour le géant de Mountain View de mettre en avant le partage des revenus publicitaires issus de Google Vidéos qu'il va faire avec ces auteurs ... et ainsi de montrer un peu plus concrètement ce qui a été annoncé juste avant le deal Youtube.

Je serais assez d'accord avec Mike Arrington de Techcrunch: nos 2 compères sont devenus suffisamment célèbres pour ne plus vraiment être considérés comme partie de la Longue Traîne.

Donc, Monsieur Google, cet exemple de support à l'économie du web 2.0 est-il vraiment convaincant?

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Firefox 2: même supériorité que sa version 1.5 face à IE7

L'équipe de test de Zimbra (suite bureautique AJAX) a fait avec le nouveau Firefox 2.0 le même test comparatif autour des performances Javascript face à IE7 qu'elle avait fait pour Firefox 1.5.

Et les conclusions sont les mêmes: Firefox 2 reste très largement supérieur à Internet Explorer 7 pour exécuter du Javascript. Cependant il n'y a pas de différence notoire entre FF2.0 et FF1.5 dans les performances Javascript/Ajax.

la prochaine version de Firefox, la v3.0 ou Gran Paradiso, est déjà prévue pour le premier trimestre de 2007. Mark Schoepfer, responsable de l'ingénerie à la fondation Mozilla dit "While Firefox 2.0 introduces the JavaScript 1.7 engine, it's my hope that some further implementation of the JavaScript engine will show up in Firefox 3.0."

Donc, sûrement encore des progrès AJAX/Javascript chez Mozilla. Un catalyseur pour une amélioration drastique des parts de marché actuelles de Firefox?

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Après les USA, la blogosphère européenne se structure

Aux USA, la structuration de blogosphère est déjà bien entamée. Pour ceux qui veulent tous les détails, je conseille cet article très documenté "blogging for dollars" du numéro de Septembre de Business 2.0.

Il parle par exemple:

• du blog Techcrunch de Mike Arrington avec ses 1.5 millions de visiteurs mensuels et ses 60'000 dollars de revenus publicitaires chaque mois. Croissance x10 en 1 an!
• de BoingBoing avec son équipe de 4 bloggers professionnels qui vont générer un million de dollars publicitaires cette année
• du réseau Federated Media Publishing de John Battelle
• du réseau de blogs Sugar Publishing valorisé à 10 millions de dollars par les investisseurs du capital-risque alors qu'il vient de naître!
  
• du fait que Coca-Cola et d'autres grandes marques utilisent les blogs pour certaines campagnes. Elles y injectent une partie de leurs budgets publicitaires online en pleine croissance.
  

En Europe, le même mouvement commence:

• En France (devrais-je dire en Francophonie ?) avec French 2.0 lancé par Henri. J'ai le plaisir de faire partie des tous premiers membres depuis Juin 2006. L'objectif actuel est de rassembler des blogs "solides" et de qualité
  
• Maintenant en Suisse, où 13 blogs indépendants viennent de se réunir au sein du réseau SwissBlogPress. L'un des buts avoués est la commercialisation publicitaires de l'audience agrégée par ces 13 blogs à des annonceurs intéressés par ces groupes très ciblés

Je parlais l'an dernier à plusieurs reprises de la puissance de la blogosphère. Ces initiatives vont sûrement encore la renforcer!...

Malgré tout, à mon avis, le phénomène de la professionalisation restera très limité en Europe à cause du phénomène de dispersion de la Longue Traîne qui s'applique parfaitement à l'explosion de la blogosphère. De plus, nos blogs non-anglophones n'ont aucune chance d'atteindre le rayonnement mondial des blogs américains rédigés dans l'Espéranto de l'Internet qu'est l'anglais!

Une question à vous tous: connaissez-vous d'autres initiatives de tels réseaux en Europe? Je reçois très volontiers leurs références dans un commentaire. Merci!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Commentaires du jour [6]: Sun sur Youtube. Finalement, pourquoi pas?

[Commentaire du jour sur Media & Tech: quoi et pourquoi]

A mes interrogations sur pourquoi un grand comme Sun Microsystems utilise Youtube pour faire la promo de ses projets, les réponse de Luc alias Viper (-> Luc: pourquoi Viper?) et Jean-Marie en fin de ce billet font une bonne synthèse:

Pourquoi pas si c'est finalement gratuit et que cela fait en plus parler?

En fait, ce qui m'avait surpris c'était de trouver la vidéo en question sur la vidéo sur le blog officiel de Jonathan Schwartz, le ceo d'une "grosse pointure" de Wall Street comme Sun.

Je suppose que la même réponse s'applique....

De plus, un peu de recherche m'a montré que Sun & J. Schwartz sont finalement des fans de YouTube: un concours est lancé par Sun via vidéo et sur le thème de la vidéo à travers YoutTube

Voici d'ailleurs la vidéo promotionnelle



Les commenataires de Luc et Jean-Marie:

10/24/2006 16:19:31, Viper a dit:

je pense que la réponse la plus simple est une autre question :

"et pourquoi pas ??"

c'est tellement simple de balancer une pub sur youtube, alors pk s'en priver, même si on touche que 5 personne, cela restera gratuit (si l'on considère que la pub que l'on envoie sur youtube n'est pas une publicité spécialement dédié à youtube, pk s'en priver ?)

10/24/2006 04:45:33 PM, Jean-Marie Le Ray a dit:

En attendant, tu en parles déjà, d'autres en parlent, moi je commente, et d'autres avec, n'est-ce pas la réponse à ta question ?
De plus en plus il y a tout un public qui se nourrit d'infos uniquement sur Internet, or si tu veux voir une vidéo sur Internet, à qui penses-tu d'abord et en premier ? A YouTube. A Dailymotion aussi, peut-être, voire à GasPanik, mais en tout cas YouTube est incontournable.
Je pense que nous ne mesurons pas encore, et de loin, l'impact qu'auront toutes ces nouvelles technologies sur notre style de vie, mais mon intuition et qu'il sera fort, énorme, durable.
Les anglo-saxons n'ont-ils pas forgé le terme de life-style media ?

J-M

Entre parenthèses, comment traduire life-style media en français ?

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Google (presque) au pinacle de Wall Street: plus que Microsoft devant !

Avec l'augmentation de son titre ces derniers jours (suite à acquisition YouTube et résultats T3 2006), le titre de Google poursuit son ascension vers le pinacle de Wall Street:

Avec 148.1 milliards de dollars de capitalisation aujourd'hui grâce à un titre à 486.6 dollars, Google a dépassé Cisco (147.44 milliards ) et IBM (139.75 milliards) . Il ne reste que Microsoft encore - très loin - devant avec 282.5 milliards de dollars pour le secteur technologique....

Finalement, Bill Gates avait raison: le seul véritable enemi de Microsoft , c'est Google. D'ailleurs, il se prépare à entrer sur les chasse réservées de Redmond...

Jusqu'où Google ira-t-il?

Finalement: "the winner takes all" est vrai à la bourse comme dans les parts de marché de Google!

Bien sûr, pour grandir aussi vite: il faut être beaucoup! Zorgloob nous rappelle que Google embauche actuellement 22 personnes nouvelles chaque jour montre l'évolution des effectifs humains de Google par le magnifique schéma ci-dessous vers lequel je fais un lien.

PS: si j'ai oublié qqn dans les leaders, faites-moi signe par un commentaire.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Youtube lâcherait-elle trop facilement sa communauté d'utilisateurs?

Boing Boing rapporte que Youtube a, au mois de Mai, répondu très vite (trop vite selon les experts....) aux injonctions de Paramount via la justice: Cette société voulait connaître l'identité de l'auteur d'une vidéo qu'elle a ensuite poursuivi en justice pour violation de droits d'auteurs.

Ce comportement très docile est en ligne avec le récent retrait de 30'000 vidéos du site Youtube à la première demande de la société des auteurs japonais.

Même si il s'agit, dans la ligne des accords récents avec les majors de tout faire pour éviter le siphonnage financier de Google, la nouvelle maison-mère, un comportement aussi conciliant est quand même surprenant.

En effet, Youtube s'est quand même finalement largement développé au bénéfice de contenus protégés par les droits d'auteurs illicitement chargés sur son site. Pourquoi alors "lâcher" les utilisateurs qui ont ainsi contribuer à ce succès même si il reste discutable en lui-même...

De son côté, Google a déjà su faire preuve de plus de résistance dans le domaine légal face à la justice américaine pour protéger l'identité de ses utilisateurs même lorsqu'ils utilisent son moteur à des fins peu glorieuses. Donc, on peut espérer que les juristes de Google sauront maintenant pousser Youtube à aller plus loin dans certains "combats":

En effet, la "jeunesse rebelle" de Youtube a apporté des évolutions intéressantes: par exemple, la prochaine possiblité d'avoir des vidéos sous droits d'auteurs finalement gratuites pour l'utilisateur car financées via la publicité.

Ce serait donc très dommage de voir tout ce petit monde rentrer trop vite dans le rang de l'establishement du business des médias: ces "frictions innovantes" ont encore sûrement des évolutions intéressantes (et utiles au développement de la Free Culture) à nous apporter!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Youtube de plus en plus utilisé pour marketing et promotion professionnels

De plus en plus de sociétés utilisent la vidéo sur Internet pour promouvoir et expliquer leurs nouveaux produits. A cela, rien de surprenant: la pénétration du haut débit croît rapidement donc les internautes peuvent accéder confortablement à ce type de contenu.

Par contre, ce qui me surprend c'est que les sociétés qui font cette promotion utilisent YouTube:

• dans le cas de Scrybe récemment évoqué pour son "AJAX unplugged", je peux encore comprendre: c'est une petite startup avec peu de moyens pour qui la simplicité et la gratuité de Youtube sont une aubaine

• Par contre, quand il s'agit de Sun Microsystems qui utilise ce canal pour faire la promotion de son "centre de calcul dans un container" (projet Blackbox), je suis plus perplexe....

Alors, pourquoi Youtube pour Sun ? Elle a quand même les moyens de se payer un bon hébergeur vidéo...

• pour la taille de sa communauté ? 100 millions de vidéos vues chaque jour....
• pour faire dans le vent du Web 2.0 ?
  
• pour le fait que sa technologie est sans barrière pour le visiteur ? La conversion de vidéo en flash permet de ne rien avoir à ajouter à son navigateur et donc d'accéder très facilement au contenu publicitaire?
• pour rejoindre Matt le danseur au firmament des vidéos Youtube les plus vues? (plus de 3 millions de fois maintenant...)
  

Vous voyez d'autres raisons?

Merci de vos suggestions, je sèche un peu!...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Web 2.0 - "AJAX unplugged": Google y pense pour Docs, Scrybe l'a fait!

ZDNEt a récemment analysé le code de Google Docs pour nous montrer que le géant de la recherche avait préparé le terrain dans son code AJAX pour une version "unplugged" (i.e. capable de fonctionner alors que le PC n'est connecté au web) de son nouveau service..

Eh bien, Techcrunch annonce que Scrybe l'a fait dans sa suite bureautique Web 2.0: "....Scrybe a tout l’air de ressembler à une application de calendrier en ligne unique qui fonctionne aussi bien en ligne que lorsque vous êtes déconnecté du web. Pour cela il suffit d’ouvrir le navigateur comme si vous étiez en ligne et l’application gérera la synchronisation automatiquement lors de votre prochaine connexion ...."

Donc, il faut aujouter la fonctionnalité "fonctionnement en mode déconnecté" au concept Linternux qui consacre pourtant l'Internet (donc la connectivité...) comme système d'exploitation basé sur des services distribués.

Une vraie menace supplémentaire à l'hégémonie du logiciel spécifique à un système d'exploitation comme MS-Office sur Windows: l'argument du fonctionnement sur un ordinateur portable déconnecté ne tient plus!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Commentaires du jour [5]: vos avis sur Wikipedia

[Commentaire du jour sur Media & Tech: quoi et pourquoi]

Suite à mon billet sur Wikipedia où j'annonçais mon enthousiasme pour cette encyclopédie, plusieurs commentaires intéressants de votre part:

Le10/13/2006 17:34:51 , "Anonymous" a dit.

Je l'apprécie pour les mêmes raisons que toi.

Mais aussi parce-que je peux trouver des infos que je ne trouverai dans aucune autre encyclopédie : exemple, la biographie d'un homme politique récent de ma région. Ou bien concernant la mythologie peu connue de mon île, etc... Ce qui est particulièrement efficace, c'est que les gens qui étudient un sujet peuvent poster directement dans l'encyclo :)

Le 10/13/2006 11:21:40, moala a dit:

Parce que l'encyclopédie (wikipédia) est à (le plus souvent) à jour, parce qu'elle est très étendue (domaines abordés, liaisons entre domaines, entre pages), que si un article dans une langue est mauvais ou peu renseigné, souvent il existe dans une autre langue où il est mieux fourni ; enfin parce que cette encyclopédie enseigne l'esprit critique et la relativité.

Mais n'oublions pas les projets annexes : wikibooks (et sa wikiversité http://fr.wikibooks.org/wiki/Wikiversit%C3%A9 ), wikisource, wikinews, commons […] parmi lesquels certains perceront un jour pratiquement autant que wikipédia aujourd'hui.

Le 10/14/2006 12:39:15 , Tommasson a dit:...

Appréciant comme vous Wikipédia, je me demande parfois si le contenu des articles n'est pas, pour certains, un peu faux. Et du coup, je me demande à long terme si nous n'allons pas vers une déformation de l'information ?

Qu'en pensez-vous ?

Sur ce dernier point, je m'en tiens à la supériorité à terme de la Vérité Analogique (Wikipedia) sur la Vérité Numérique (encyclopédies traditionnelles).

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Selon Zimbra, IE7 mieux que IE6 mais Firefox 1.5 toujours devant

La version 7 du navigateur Internet Explorer de Microsoft est officiellement sortie. (Tiens, avec déjà une faille...)

Par ailleurs, le web est en tant que système d'exploitation ouvert (ce que j'appelle "Linternux") devient toujours plus une réalité.

Zimbra va vivre sur Linternux. En effet, alors que l'on ne parle que de la bataille des mastodontes Google et Microsoft autour d'une suite bureautique "en mode Linternux", Zimbra qui s'est focalisé sur le concept d'une suite bureautique en mode SaaS ("Software as Service" - la pierre angulaire de Linternux) marque des points: elle vient d'annoncer le cap des 4 millions d'utilisateurs payants.

Il est donc normal que cette société teste au plus vite les performances du nouvel IE7 pour un ensemble de fonctions (lecture de messages, navigations dans les dossiers, etc...) de sa suite bureautique développée en AJAX.

Les conclusions de Zimbra:

• IE7 a résolu les problèmes de fuites de mémoire ("memory leaks") d'IE6
• mais IE7 reste à la traîne (cf ci-dessous - si vous avez de bons yeux...) sur les performances Javascript par rapport à Firefox 1.5. Firefox c'est le jaune/orange pâle: on voit donc que la différence en temps de réponse est parfois énorme....
  

Firefox 2.0 est bientôt disponible aussi. Espérons que l'on aura un nouveau billet de Zimbra comparant cette fois à Firefox 2.0!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Skype: c'est mieux aux Etats-Unis! (135 millions d'utilisateurs dans le monde)

Skype était à la traîne dans sa pénétration aux USA par rapport aux d'autres pays. SkypeOut a donc été offert à tous les utilisateurs sur le sol américain jusqu'à la fin de cette année.

Malgré le doute initial, cela porte ses fruits: SkypeJournal a analysé les chiffres sur Skype remis par Ebay à la SEC, autorité de bouse US. On y voit que Skype a enregistré presque 6 millions de nouveaux utilisateurs pour le T3 2006: le double d'il y 6 mois.

84% des 135 millions d'utilisateurs enregistrés de Skype restent cependant à l'extérieur des USA: une des rares situations où l'Europe reste en avance sur les USA.

A moins que ce ne soit les capacités de lobbying domestique (sous toutes ses formes!) des opérateurs US qui soient supérieures à celles de leurs homologues européen?....

Ces chiffres à la SEC montrent qu'il faudra cependant un excellent dernier trimestre (à 70 millions de dollars!) pour que le cap annoncé des 200 millions de dollars de CA annuel soit effectivement bera bien atteint!

Ce n'est pas la gratuité de SkypeOut en France et aux USA qui va y contribuer alors que c'est pourtant le moteur de revenus de Skype!

D'ailleurs, les chiffres de croissance trimestrielle qui diminue montrent que Skype est en train de rentrer dans le rang après avoir été il y a 18 mois en 2005 "le service au développement le plus rapide de l'histoire" selon Mary Meeker.

Avec le tout gratuit, la pénétration maintenant élevée (135 millions d'utilisateurs enregistrés) et la concurrence (Yahoo, MSN, Google) qui se développe, comment pourrait-il en être finalement autrement?

Source: blog Media & Tech (par didier durand)