[lu ailleurs] blogs collectifs - ma réponse à P. Chappaz

P. Chappaz vient de faire un post très court "Pfuit 11h19 Tous les blogs deviennent collectifs après Techcrunch et Morandini: Loic, Transnets, Accessoweb, BigBangBlog..."

J'ai mis ma réponse en commentaire chez lui et puis je viens de décider de la mettre chez moi aussi (pour stimuler le débat avec vous aussi sur le sujet). En plus, cela donnera une branche de plus au graphique issu pour son billet de l'outil de représentation des discussions blogosphériques qu'il a laissé entre-apercevoir récemment.

Donc, ce que j'ai écrit sur Kelblog: "
Pour moi, ce n'est pas un progrès:

un blog personnel = une voix que l'on écoute/lit si on aime sinon vive la multitude de la Longue Traîne!

un blog collectif = la cacophonie! On reçoit un mix qui prend une teinte pastel au lieu des couleurs éclatantes des blogs très persos.

Les blog(ueurs) "stars" ne cherchent-ils pas ainsi à passer la main pour aller vers un nouveau "jeu" tout en gardant quand même le contrôle (financier - et ses fruits) de leur création.

N'est-on pas en train de revenir aux bons vieux (sites de) journaux traditionnels avec leur positionnement "médian"? ;-)

PS: à l'époque du RSS, il me semble que ce mouvement est quelque peu à contre-courant..."

Cela va sans dire que vos opinions même (surtout ?) les plus constrastées possibles sont les bienvenues!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)