data:image/s3,"s3://crabby-images/b8950/b8950fa9bc65c64957398df2300660f5266ae450" alt=""
Cela dénote d'une bonne couverture de la région car cette avenue des Mousquines n'est pas parmi les principales de l'agglomération lausannoise. D'ailleurs, je l'ai confirmé en live: sur Google Maps, le petit bonhomme jaune (détails de son fonctionnement chez Benoît) me montre que quasiment toutes les rues sont couvertes. A quelques exceptions, les rues piétonnes ou étroites: le Google Bike spécialisé sur ces terrains n'a pas été mis en action...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cdd9/8cdd9ee2f2d7e0ad2c9d866a7011c521e303b31e" alt=""
Par ailleurs, la législation suisse est sûrement plus permissive qu'ailleurs: une balade virtuelle dans les rues montre que le floutage des visages n'est pas actif! [Update: TomHtml me dit dans son commentaire ci-dessous que mon cas est le même bug déjà vu: imperfection de l'algorithme] On verra aussi bientôt si un tribunal suisse est appelé à se prononcer sur les propriétés privées ainsi exposées et si il se conforme à la jurisprudence internationale en la matière....
Pour la maison, encore un peu de répit: les montagnes du Haut-Doubs n'intéressent pas (encore) le géant de Mountain View!
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
2 commentaires:
Le floutage est bien actif.
Tu as dû tomber sur un bug.
salut TomHtml,
J'ai corrigé dans mon billet avec lien sur toi. Merci! didier
Enregistrer un commentaire