vendredi, janvier 12, 2007

Commentaire du jour [8] - Iphone: et si le filou , c'était Cisco?

[Commentaire du jour sur Media & Tech: quoi et pourquoi- Les autres commentaires du jour]

A propos de mon billet sur le procès iPhone entre Cisco et Apple, Luc et Pierre voient des chemins très différents (ci-dessous).

Sachant que Cisco savait (avant tout le monde...) que ses négociations avec Apple ont échoué, la version de Luc tient debout: Cisco tire parti du buzz généré par Apple autour d'un nom qu'il ne peut faire autrement qu'utiliser (vu le buzz des derniers mois) même sans posséder la marque

En écrivant dans mon billet, que Cisco était "bon prince", je suis bien trop candide....

En effet, Luc a écrit: "En même temps c'était super super bien joué de la part de cisco de lancer un téléphone au nom de iphone et de tenter de profiter de la rumeur sur le "iphone" de apple. [....]"

Pierre lui pense que : "Apple a été bien imprudent de vouloir exploiter une marque qu'il ne possèdait pas. C'est totalement incompréhensible : le régistre des marques est unique. Deux propriétaires d'une même marque c'est impossible. Et exploiter commercialement iPhone sans s'assurer d'abord que la marque est libre, ça ne tient pas. Apple s'en est forcément aperçu en voulant la déposer et il n'a pas pu le faire puisque Cisco la possédait déjà. Apple a passé outre et espérait, à mon avis, racheter la marque a Cisco qui a fait volte-face.

Donc à mon avis, il y a entre eux un litige depuis belle lurette... Il vient seulement d'être rendu public."

Dans un second commentaire à mon billet, Luc a ajouté : " voila comment j'analyse la situation de manière chronologique.

1) des internautes s'activent autours des produits apple, Ipod IMac Iweb etc, une rumeur par "logiquement" sur un Iphone
2) la rumeur d'iphone s'emplifie, on voit bcp de "fake" sur internet (ca dure environ 2 ans
3.1) apple qui a déja commencé a bosser sur son nouveau produit décide de donner raison a la rumeur
3.2) cisco décide de profiter de la rumeur et coupe l'herbe sous le pied d'apple voici le lien pour trouver le vrai iphone
http://www.clubic.com/actualite-67100-l-iphone-est-enfin-annonce-mais-pas-par-apple.html
4) apple présente son "iphone" je rapelle qu'aucun objet n'a été présenté, il ne s'agis que d'image en 3D présentant des concept.
5) apple donne complètement raison aux rumeurs et génère un buzz énorme sur deux trois jours (on en parle encore)
on en est la aujourd'hui
6) apple développe son produit
7) le téléphone de cisco est un flop
8) un buzz est lancé sur le "vrai" nom de l'iphone d'apple
9) apple lance "l'iphone" sur le marche mais sous un autre nom et rencontre le succès (ou pas)
10) l'histoire est close, personne ne doit rien a personne"

Sachant qu'Henri rappelle que l'iPhone n'est qu'un concept papier à ce jour, la théorie de Luc tient vraiment debout ... même si elle est un peu alambiquée!

Bon, allez, fin de la "masturbation intellectuelle"! Direction le week-end...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

3 commentaires:

Luc a dit…

Il est pas du tout alambiqué mon point de vue...

bon j'avoue, je vais ptete chercher un peu loin dans l'avenir mais bon...

la partie antérieur à aujourd'hui me parait tout a fait justifiable :)

Youpi, deuxième fois que je fais "la une de ce blog" mdr

pierre a dit…

Jean-Michel Salaün a écrit un billet fort intéressant sur le côté 'couteau suisse' de l'iPhone :

http://grds04.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/2007/01/12/151-convergence-et-couteau-suisse

J'y ai d'ailleurs laissé en commentaires, mon point de vue sur le biniou.

pierre a dit…

Illustration du côté 'couteau suisse' (usine à gaz ?) de iPhone :

iPhone version couteau suisse

;-))