Skype: ennuis avec AMD à cause de l'accord avec Intel

Skype était sûrement très fier de son récent coup marketing avec Intel: il avait pu associer dans une grande campagne marketing son nom à celui du géant des processeurs en réservant l'exclusivité de l'audio conférence à 10 participants aux PC équipés de la dernière puce Intel.

Malgré un succès autonome éblouissant, il s'agit certainement de se donner une certaine prestance en s'affichant officiellement avec un des "mammouths" de l'industrie...

Eh bien, Skype avait oublié la réaction d'AMD qui est en procès avec Intel depuis l'été 2005 pour abus de position dominante. AMD vient en effet de faire assigner Skype à comparution devant les tribunaux américains pour apporter des explications à cet accord Skype-Intel.

Le "grand écart rhétorique" de Skype va être intéressant à analyser:

• ou bien il charge Intel en déclarant officiellement qu'il lui a demandé de bloquer explictement l'accès à cette fonction pour les processeurs des concurrents. Et alors, ce coup marketing aura été le seul du genre....
• ou bien il admet qu'il n'y avait pas contrainte et c'est le début des ennuis directs avec AMD, sa propre communauté d'utilisateurs, etc...
  

Personne de Skype n'est (bien sûr!) disponible à ce moment pour commenter cette affaire mais cela s'annonce compliqué: l'avocat de AMD confirme que des tests hardware comme ceux que j'avais déjà évoqué démontre que les puces AMD sont au moins aussi performantes que celles d'Intel.

Alors, pourquoi utiliser cette instruction GetCpuId (confirmé par un représentant d'Intel) afin de déterminer l'origine processeur pour verrouiller cette fonction?

Il reste quand même le gain du client Google à AMD pour se consoler...

PS: c'est malin de la part d'AMD de mettre Skype dans le clan des victimes avec d'autres sociétés déjà assignées à comparaître par AMD: Dell, Hewlett-Packard, IBM, Lenovo Group, Gateway, Sun Microsystems, NEC, Fujitsu, Circuit City et Best Buy. Une nouvelle incarnation de l'attaque par la bande plutôt que le choc frontal? Ces tactiques juridisques (américaines) me surprendront toujours....