[Truc perso] Analyse du temps de chargement d'une page

Vous trouvez le temps de chargement de votre homepage trop long et vous voulez le décomposer / l'analyser?

Alors, je vous conseille le "Full Page Test" de Pingdom, service de suivi de sites Internet, fort intéressant dont j'ai déjà parlé au sujet de la disponibilité des grands sites de l'Internet.

Ils viennent de mettre à disposition ici une page (écrite en AJAX) qui permet de décomposer tous les éléments constituants d'une page ((X)HTML, images, fichiers CSS, contenu RSS, scripts Javascript, etc...), d'en connaître le nombre, le temps et l'ordre de chargement.

[Cliquez les images ci-dessous pour les zoomer]

Commençons par le bon (l'excellent ?) élève: www.google.com


Analyse: un fichier XHTML + une image chargée "pesant" 14.5 Koctets. Et c'est tout! 250 millisecondes pour charger le tout. Le cas d'école! Bon, quand on l'affiche des (dizaines) de milliards de fois chaque mois, il faut que ce soit de la "qualité horlogère" (comme on dit chez moi dans la vallée Joux, célèbre au plan mondial pour les montres de luxe).

Rappel aux "envieux": il faut un nombre comme les 450'000 serveurs de Google répartis - qui servent aussi et surtout à calculer les résultats... - sur 25+ centres de calcul sur la planète pour atteindre ce résultat en permanence quand on traite 60%+ du trafic de recherche de cette planète.

Dans la même famille mais nettement moins spartiate (!...) : www.youtube.com


Ici, la homepage se compose de 68 objets dont 58 images. Le temps de chargement reste quand même très honnête avec moins de 2 secondes!

Maintenant, testez donc l'outil Pingdom avec une page un peu plus complexe pour voir l'intérêt du chronogramme décrivant graphiquement l'enchaînement du chargement des différents éléments. Par exemple, prenez la homepage de Media&Tech ou de votre blog si vous allez comme moi chercher des composants à droite et à gauche (myBlogLog, Critéo, Wikio, Sitemeter): vous verrez tout de suite si l'un de vos "prestataires" est particulièrement responsable du long temps de chargement de la page en question!

Je suis intéressé par vos feedbacks sur cet outil. merci d'avance!

PS: le mode d'emploi détaillé est ici

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Truc perso de SEO: la directive "site:" dans les moteurs GYM

Quand on analyse un site web pour optimiser son indexation dans les moteurs (= SEO - Search Engine Optimisation), il est toujours bon de définir quel est son niveau de visibilité initial dans les moteurs GYM (Google, Yahoo, Microsoft)

Il y a bien sûr la méthode "lourde" (industrielle dirait ceux qui veulent faire pros) avec les Sitemaps dont j'ai déjà parlé ici et là. Elle marche avec le trio GYM.

Mais, on peut aussi se faire une excellente idée très vite (même si officiellement la précision n'est pas parfaite) quand on arrive sur un nouveau projet de ce type

Il suffit d'entrer la requête "site:media-tech.blogspot.com" (pour ce blog - mettez votre URL à la place) dans les moteurs.

Si je le fais maintenant pour Media & Tech, j'obtiens


Mon tableau de bord Blogger m'indique que j'ai publié 795 billets à ce jour: 3 seulement sont passés à la trappe. Tout est donc en ordre!

Pourquoi faut-il surveiller cela? Parce que sur certains sites, c'est plus de 50% du trafic qui vient par les moteurs de recherche (grands aiguilleurs du trafic internet).

C'est la richesse rédactionnelle de vos pages qui vous donnent plus de chance d'apparaître dans les résultats des moteurs par le nombre très élevé de combinaisons de paires, triplets, etc... de mots qui y figurent.

Si vos pages ne sont pas connues, aucune chance d'attirer de nouveaux visiteurs via les moteurs!

Conclusion: la présence d'une liste statique "Archives" (avec tous les mois antérieurs listant eux-mêmes ensuite tous les billets) est essentielle pour que les moteurs trouvent toutes vos pages et les indexent.

A vos risques et périls si vous la retirez du template de votre blog: vous enlevez aux moteurs la manière la plus efficace de découvrir votre prose!

PS: Ce n'est rien de sorcier, mais j'ai constaté que peu de personnes de mon entourage "physique" le connaissait alors je me suis dit que cela pourrait intéresser les lecteurs de mon blog.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)