tag:blogger.com,1999:blog-12376051.post4860928223105131326..comments2024-03-11T12:38:58.289+01:00Comments on Media & Tech: octothorpeDidier Durandhttp://www.blogger.com/profile/08157353212360440125noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-12376051.post-51291457048002516402008-06-16T13:33:00.000+02:002008-06-16T13:33:00.000+02:00Bonjour bituur esztreym,Quelle bonne journée pour ...Bonjour bituur esztreym,<BR/><BR/>Quelle bonne journée pour moi et mon ignardie avec tous ces mots et explicationx afférentes<BR/><BR/>A bientôt<BR/>diiderDidier Durandhttps://www.blogger.com/profile/08157353212360440125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12376051.post-74620344838939277332008-06-14T19:44:00.000+02:002008-06-14T19:44:00.000+02:00j'avions oublié, tout à tâcher moyen illustrer mon...j'avions oublié, tout à tâcher moyen illustrer mon propos (j'en oubliai un inratable : "bourguignon"), de vous remercier pour l'octothorpe : un régal. merci donc.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12376051.post-71511593090865138282008-06-14T19:30:00.000+02:002008-06-14T19:30:00.000+02:00ah mais nenni, digression et anacoluthe ne sont pa...ah mais nenni, digression et anacoluthe ne sont pas synonymes, bien plutôt analogiques, la digression opérant une rupture thématique dans le discours - l'analogie étant une comparaison entre deux choses, termes, concepts ou idées, les rapprochant sur un point tout en maintenant intactes les différences essentielles : les appellations de "cardinal", "communard", "bolchevique", et j'en oublie, pour un kir au rouge en sont une gamme amusante - quoique monochrome ; l'anacoluthe, c'est la construction syntaxique qui s'en retrouve impactée, mais colle au sujet et maintient le fil logique rigoureusement déroulé.<BR/><BR/>d'ailleurs une digression sur l'anacoluthe serait à tenter, comme si l'on s'ébattait à loisir et dans les champs : et paf, zeugma !<BR/><BR/>& là, avec tous ces mots plus l'esperluette, vous serez définitivement moins ignar<I>e</I> !<BR/><BR/>(je découvre votre blog via affordance d'Olivier Ertzscheid et en suis bien content - je reviendrai)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12376051.post-34735084808044358572008-06-13T16:24:00.000+02:002008-06-13T16:24:00.000+02:00Dominique,Eh hop, des mots de plus pour ma besace....Dominique,<BR/><BR/>Eh hop, des mots de plus pour ma besace. Merci!<BR/>didierDidier Durandhttps://www.blogger.com/profile/08157353212360440125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12376051.post-50030201816687145602008-06-12T23:16:00.000+02:002008-06-12T23:16:00.000+02:00... et moi de wilfer vers l'astérisme, pas Jamel_D...... et moi de wilfer vers l'<A HREF="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C3%A9risme_%28typographie%29" REL="nofollow">astérisme</A>, pas <A HREF="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jamel_Debbouze" REL="nofollow">Jamel_Debbouze</A> mais les trois petites étoiles des livres de poésie qui nous éloignent du sujet (je ?) en une <A HREF="http://fr.wiktionary.org/wiki/digression" REL="nofollow">digression</A> dont j'apprends à l'instant qu'elle a un synonyme, l'<A HREF="http://fr.wiktionary.org/wiki/anacoluthe" REL="nofollow">anacoluthe</A>.Anonymousnoreply@blogger.com